Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium G4500T отстаёт от Xeon E3-1275 v5 на 37551 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium G4500T | Xeon E3-1275 v5 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Low IPC | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G4500T | Xeon E3-1275 v5 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | |
| Процессорная линейка | Intel Pentium | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Pentium G4500T | Xeon E3-1275 v5 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G4500T | Xeon E3-1275 v5 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | |
| Память | Pentium G4500T | Xeon E3-1275 v5 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2133 MHz МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Pentium G4500T | Xeon E3-1275 v5 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | — |
| Разгон и совместимость | Pentium G4500T | Xeon E3-1275 v5 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | |
| Совместимые чипсеты | H170, B150 | C236, C232 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium G4500T | Xeon E3-1275 v5 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Pentium G4500T | Xeon E3-1275 v5 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium G4500T | Xeon E3-1275 v5 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2016 | 01.10.2015 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | — |
| Код продукта | BX80662G4500T | BX80662E31275V5 |
| Страна производства | Malaysia | Vietnam |
| Geekbench | Pentium G4500T | Xeon E3-1275 v5 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5469 points | 15340 points +180,49% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3067 points | 4040 points +31,72% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 5723 points | 16758 points +192,82% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3335 points | 4938 points +48,07% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1294 points | 4315 points +233,46% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 711 points | 1120 points +57,52% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1247 points | 4857 points +289,49% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 693 points | 1458 points +110,39% |
| 3DMark | Pentium G4500T | Xeon E3-1275 v5 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 375 points | 597 points +59,20% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 719 points | 993 points +38,11% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 742 points | 1671 points +125,20% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 740 points | 2670 points +260,81% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 742 points | 2723 points +266,98% |
| 3DMark Max Cores | +0% 730 points | 2746 points +276,16% |
| PassMark | Pentium G4500T | Xeon E3-1275 v5 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2399 points | 8250 points +243,89% |
| PassMark Single | +0% 1865 points | 2278 points +22,14% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот свежий Ryzen 3 210 (2025 г.), построенный по 4-нм техпроцессу, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотами до 4.3 ГГц при умеренном TDP 65 Вт на сокете AM5. Оснащенный интегрированной графикой RDNA3 и поддержкой PCIe 5.0, он представляет собой доступную новинку базового уровня, не претендующую на топовую производительность.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный AMD Pro A10-8770E на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) сейчас заметно отстаёт по производительности и энергоэффективности, хотя его особенность — довольно мощное для того времени встроенное видеоядро Radeon R7 серии Bristol Ridge, лишённое, однако, поддержки современных API типа Vulkan.
Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный процессор Intel Core i3-2120 на архитектуре Sandy Bridge (сокет LGA1155, 3.3 ГГц) сегодня заметно устарел по мощности и энергоэффективности (TDP 65 Вт, 32 нм процесс). Его особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics 2000 и поддержка Hyper-Threading для четырех виртуальных потоков, что было плюсом для базовых задач своего времени.
Этот релизный AMD A8-7650K с 4 ядрами на сокете FM2+, работающий на частотах до 3.8 ГГц по 28-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности ЦП и графики (Radeon R7), хотя в свое время его поддержка Mantle API была любопытной особенностью для геймеров.
Выпущенный в начале 2012 года четырёхъядерный AMD FX-4170 на сокете AM3+ (32 нм, 4.2 ГГц, TDP 125 Вт) использует модульную архитектуру Bulldozer с двумя shared FPU, что заметно отличает его от традиционных CPU, но сегодня он сильно устарел по скорости и энергоэффективности.
Четырехъядерный AMD Pro A8-8650B на сокете FM2+, выпущенный в конце 2015 года на 28-нм техпроцессе и с TDP 65 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Его особенность — встроенная графика Radeon R7 уровня дискретных решений начального класса того времени, что редко встречалось в CPU аналогичного сегмента.
Этот четырёхъядерник Athlon II X4 559, выпущенный в 2013 году на архаичном 45-нм техпроцессе и сокете AM3, работает на частоте 3.4 ГГц без поддержки турбобуста и L3-кеша. Он прожорлив (TDP 100W) и ограничен памятью DDR3-1333, что сегодня делает его заметно устаревшим даже для базовых задач.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.