Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium G4600T отстаёт от Ryzen 5 3600XT на 87490 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium G4600T | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Информация об IPC | Moderate IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G4600T | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm | — |
| Процессорная линейка | Intel Pentium | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium G4600T | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G4600T | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | — |
| Память | Pentium G4600T | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 64 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Pentium G4600T | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Pentium G4600T | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1151 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Z270, H270, B250 | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Pentium G4600T | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Pentium G4600T | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Нет | — |
| Прочее | Pentium G4600T | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2017 | 01.07.2020 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | — |
| Код продукта | BX80677G4600T | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Pentium G4600T | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7423 points | 32793 points +341,78% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3611 points | 5775 points +59,93% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8340 points | 32094 points +284,82% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4353 points | 6214 points +42,75% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1674 points | 7600 points +354,00% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 803 points | 1371 points +70,73% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1416 points | 7545 points +432,84% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 672 points | 1772 points +163,69% |
| 3DMark | Pentium G4600T | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 382 points | 777 points +103,40% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 730 points | 1539 points +110,82% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 883 points | 2938 points +232,73% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 883 points | 4530 points +413,02% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 883 points | 5264 points +496,15% |
| 3DMark Max Cores | +0% 879 points | 5314 points +504,55% |
| PassMark | Pentium G4600T | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3062 points | 18566 points +506,34% |
| PassMark Single | +0% 1775 points | 2753 points +55,10% |
Выпущенный в 2016 году AMD Pro A12 8870E предлагает четыре ядра для базовых задач и неплохую встроенную графику Radeon R7 серии на одном кристалле. Этот энергоэффективный чип с низким TDP в 35 Вт уже заметно устарел по современным меркам производительности, но может подходить для специфичных встраиваемых или офисных систем.
Этот четырехъядерный i5 4570T на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.9 ГГц (до 3.6 ГГц Turbo), созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP всего 35 Вт, уже заметно устарел спустя годы после релиза в начале 2013 года. Его особенность — интегрированный контроллер питания платформы Lynx Point.
Выпущенный в начале 2011 года, этот четырёхъядерный ветеран на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.7 ГГц морально устарел, но в своё время предлагал неплохой баланс производительности и умеренного 65-ваттного энергопотребления благодаря 32-нм техпроцессу. Он поддерживал аппаратное ускорение шифрования AES-NI, что тогда было полезной особенностью.
Выпущенный в начале 2013 года, этот двухъядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (3.4 ГГц, сокет 1150) уже заметно устарел, хотя притащил с собой поддержку быстрой шины PCIe 3.0, что было редкостью на тот момент.
Вышедший в январе 2025 года свежий шестиядерник на архитектуре Zen 5, он работает на частотах до 5.4 ГГц в сокете AM5, выполнен по 4-нм техпроцессу и при умеренном TDP в 65 Вт поддерживает современные стандарты наподобие EXPO для DDR5 и расширенные инструкции AVX-512.
Выпущенный в 2012 году процессор AMD FX-6200 — уже пожилой боец по сегодняшним меркам, оснащенный шестью ядрами на уникальной модульной архитектуре Bulldozer (AM3+, 32 нм технология) с базовой частотой 3.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Intel Core i7-930 на сокете LGA1366 с частотой 2.8 ГГц был серьёзным игроком благодаря технологии Hyper-Threading и поддержке трёхканальной памяти DDR3. Сейчас он заметно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (TDP 130 Вт, техпроцесс 45 нм).
Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.