Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium G4620 отстаёт от Pentium Gold G5500 на 353 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium G4620 | Pentium Gold G5500 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC | Moderate IPC for budget processors. |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | SSE4.1/4.2, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G4620 | Pentium Gold G5500 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | 14nm++ |
| Процессорная линейка | Intel Pentium | Pentium Gold |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium G4620 | Pentium Gold G5500 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 3 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G4620 | Pentium Gold G5500 |
|---|---|---|
| TDP | 51 Вт | 54 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Air cooling |
| Память | Pentium G4620 | Pentium Gold G5500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Pentium G4620 | Pentium Gold G5500 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Pentium G4620 | Pentium Gold G5500 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | LGA 1151 v2 |
| Совместимые чипсеты | Z270, H270, B250 | H310, B360, H370 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium G4620 | Pentium Gold G5500 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Pentium G4620 | Pentium Gold G5500 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium G4620 | Pentium Gold G5500 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2017 | 01.04.2018 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | Intel Standard Cooler |
| Код продукта | BX80677G4620 | BX80684PG5500 |
| Страна производства | Malaysia | China |
| Geekbench | Pentium G4620 | Pentium Gold G5500 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +1,78% 7961 points | 7822 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3710 points | 3783 points +1,97% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8645 points | 8815 points +1,97% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4437 points | 4550 points +2,55% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2123 points | 2133 points +0,47% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 948 points | 983 points +3,69% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1651 points | 1672 points +1,27% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 811 points | 819 points +0,99% |
| 3DMark | Pentium G4620 | Pentium Gold G5500 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 444 points | 482 points +8,56% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 768 points | 916 points +19,27% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1042 points | 1130 points +8,45% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1049 points | 1131 points +7,82% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1052 points | 1130 points +7,41% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1041 points | 1090 points +4,71% |
| PassMark | Pentium G4620 | Pentium Gold G5500 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3761 points | 3820 points +1,57% |
| PassMark Single | +0% 2242 points | 2245 points +0,13% |
Этот четырёхъядерный Sandy Bridge (LGA1155), выпущенный в 2012 году, уже заметно постарел, но его базовая частота до 3.3 ГГц при внушительном TDP 95 Вт ещё способна справляться с простыми задачами, хотя отсутствие встроенной графики было его особенностью.
Выпущенный в 2013 году четырехъядерный Intel Core i5-3340 на сокете LGA1155 с тактовой частотой до 3.3 GHz и техпроцессом 22нм (TDP 77W) сегодня ощутимо устарел для современных задач. Он, однако, предлагал аппаратную поддержку виртуализации VT-d, что было полезно для некоторых профессиональных сред в свое время.
Этот шестиядерный ветеран от Intel для сокета LGA1366, выпущенный в 2011 году на 32-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.33 ГГц (с турбобустом до 3.6 ГГц), по сегодняшним меркам обладает солидным моральным устареванием. Несмотря на мощную для своего времени производительность и поддержку трёхканальной памяти DDR3, его теплопакет в 130 Вт определённо попросит хорошего охлаждения.
Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.
Этот четырехъядерный монстр на сокете LGA1366, выпущенный в далеком 2009 году на 45-нм техпроцессе с TDP 130 Вт, поражал тогда частотой до 3.6 ГГц благодаря технологии Turbo Boost и интегрированному контроллеру памяти QPI. Сегодня он безнадежно устарел, но был первым i7, который сам себя разгонял и пожирал энергию как настоящий Bloomfield.
Выпущенный в начале 2017 года двухъядерный Intel Core i3-7320 с технологией Hyper-Threading (4 потока) и фиксированной частотой 4.1 ГГц на сокете LGA1151 уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его поддержка PCIe 3.0 и низкий TDP в 51 Вт когда-то считались прилично сбалансированным решением для скромных задач.
Выпущенный в начале 2017 года, двухъядерный Pentium G4600 с поддержкой Hyper-Threading (редкость для его уровня) на сокете LGA1151 предлагал скромную мощность на базе архитектуры Kaby Lake при частоте 3.6 ГГц и TDP 51 Вт, сегодня ощутимо отставая от современных решений. Его техпроцесс 14 нм и преемственность чипсетов были приятным бонусом при апгрейде старых систем.