Pentium G620 vs Xeon E3-1240 [20 тестов в 4 бенчмарках]

Pentium G620
vs
Xeon E3-1240

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G620 и Xeon E3-1240

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G620 (2011)
17158
Xeon E3-1240 (2011)
54017

Pentium G620 отстаёт от Xeon E3-1240 на 36859 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G620 vs Xeon E3-1240

Основные характеристики ядер Pentium G620 Xeon E3-1240
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Pentium G620 Xeon E3-1240
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm
Процессорная линейка Sandy Bridge
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Pentium G620 Xeon E3-1240
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G620 Xeon E3-1240
TDP 65 Вт 80 Вт
Максимальная температура 72 °C 80 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended Air Cooling
Память Pentium G620 Xeon E3-1240
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц 1066, 1333, 1600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Pentium G620 Xeon E3-1240
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Pentium G620 Xeon E3-1240
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155
Совместимые чипсеты H61 C206
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium G620 Xeon E3-1240
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Pentium G620 Xeon E3-1240
Функции безопасности Basic security features Intel TXT
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium G620 Xeon E3-1240
Дата выхода 01.04.2011
Комплектный кулер Standard cooler Intel Standard Cooler
Код продукта BX80623G620
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon E3-1240 опережает Pentium G620 на 98% в однопоточных и в 3,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G620 Xeon E3-1240
Geekbench 2 Score
4487 points
12395 points +176,24%
Geekbench 3 Multi-Core
3366 points
12767 points +279,29%
Geekbench 3 Single-Core
1907 points
3302 points +73,15%
Geekbench 4 Multi-Core
3963 points
15452 points +289,91%
Geekbench 4 Single-Core
2362 points
4598 points +94,67%
Geekbench 5 Multi-Core
931 points
4194 points +350,48%
Geekbench 5 Single-Core
494 points
1101 points +122,87%
Geekbench 6 Multi-Core
803 points
4265 points +431,13%
Geekbench 6 Single-Core
454 points
1290 points +184,14%
Geekbench - AI Pentium G620 Xeon E3-1240
ONNX CPU (FP16)
175 points
664 points +279,43%
ONNX CPU (FP32)
260 points
1391 points +435,00%
ONNX CPU (INT8)
355 points
1302 points +266,76%
3DMark Pentium G620 Xeon E3-1240
3DMark 1 Core
212 points
361 points +70,28%
3DMark 2 Cores
415 points
681 points +64,10%
3DMark 4 Cores
420 points
1186 points +182,38%
3DMark 8 Cores
420 points
1506 points +258,57%
3DMark 16 Cores
420 points
1510 points +259,52%
3DMark Max Cores
415 points
1503 points +262,17%
PassMark Pentium G620 Xeon E3-1240
PassMark Multi
1226 points
5347 points +336,13%
PassMark Single
1179 points
1701 points +44,27%

FAQ по процессорам Pentium G620 и Xeon E3-1240

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 73.1% — апгрейд с Pentium G620 на Xeon E3-1240 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Pentium G620 и Xeon E3-1240
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon X3 440

Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.

AMD Athlon II X4 605E

Четырёхъядерный бюджетник Athlon II X4 605E на сокете AM3, выпущенный осенью 2009 года с частотой 2.3 ГГц на техпроцессе 45 нм и умеренным TDP в 45 Вт, неплохо справлялся с многопоточными задачами для своего времени, хотя и лишён кэша L3. Сегодня его мощности определённо не хватит для современных требовательных приложений и игр.

Intel Pentium G2020T

Этот Intel Pentium G2020T образца начала 2013 года — двухъядерный процессор на базе микроархитектуры Ivy Bridge (22 нм), работающий на частоте 2.5 ГГц в сокете LGA 1155. Сегодня он сильно устарел по производительности, но примечателен очень низким энергопотреблением (TDP всего 35 Вт) и интегрированной графикой начального уровня.

Intel Core 2 Duo E8700

Этот двухъядерный рабочий конь на сокете LGA775 с частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) когда-то был топом линейки Core 2 Duo и поддерживал полезную технологию виртуализации VT-x, но сегодня он ощутимо ограничен для современных требований. Выпущенный в мае 2009 года, он морально устарел из-за низкой многопоточной производительности на фоне многозарядных процессоров последних лет.

AMD Athlon X2 280

Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный AMD Athlon X2 280 на сокете FM2 с частотой 3.6 ГГц уже порядком устарел для серьезных задач, хотя его 65-ваттный чип по 32-нм техпроцессу и поддерживал полезные инструкции AES-NI для ускорения шифрования.

Intel Core 2 Quad Q8400

Этот четырёхъядерный крепкий середняк на сокете LGA775, выпущенный в 2009 году, с тактовой частотой 2.66 ГГц и TDP 95 Вт на 45нм техпроцессе, давно морально устарел и выдохся для современных задач. Он примечателен аппаратной виртуализацией VT-d и поддержкой инструкций SSE4.1, что тогда было продвинутой фишкой для серверных задач и некоторых мультимедийных операций.

AMD Athlon II X2 280

Двухъядерный AMD Athlon II X2 280, выпущенный в начале 2013 года на устаревшем 45-нм техпроцессе, позиционировался как доступный процессор для базовых задач, предлагая частоту 3.6 ГГц при TDP 65 Вт в сокете AM3. Основанный на архитектуре K10 без поддержки современных инструкций вроде AVX или технологий турбо-разгона, он даже при релизе уже заметно уступал более новым моделям по энергоэффективности и вычислительной мощности.

AMD Athlon X3 435

Этот трёхъядерный ветеран Athlon X3 435, дебютировавший в 2009 году на сокете AM3, предлагал скромные 2.9 ГГц на 45-нм техпроцессе при довольно прожорливых 95 Вт TDP. Его главный козырь — возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра или кеша L3 через BIOS на некоторых материнских платах, что был настоящий хитрый трюк для энтузиастов того времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее