Pentium G622 vs Xeon E3-1275 v2 [4 теста в 1 бенчмарке]

Pentium G622
vs
Xeon E3-1275 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G622 и Xeon E3-1275 v2

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G622 (2011)
9819
Xeon E3-1275 v2 (2012)
52202

Pentium G622 отстаёт от Xeon E3-1275 v2 на 42383 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G622 vs Xeon E3-1275 v2

Основные характеристики ядер Pentium G622 Xeon E3-1275 v2
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC for its generation Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Pentium G622 Xeon E3-1275 v2
Техпроцесс 32 нм 22 нм
Название техпроцесса 32nm 22nm
Процессорная линейка Sandy Bridge Intel Xeon E3 v2 Family
Сегмент процессора Budget desktop Server
Кэш Pentium G622 Xeon E3-1275 v2
Кэш L1 0.256 КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.256 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G622 Xeon E3-1275 v2
TDP 65 Вт 77 Вт
Максимальная температура 72 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended High-performance Air Cooling
Память Pentium G622 Xeon E3-1275 v2
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Pentium G622 Xeon E3-1275 v2
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics
Разгон и совместимость Pentium G622 Xeon E3-1275 v2
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155
Совместимые чипсеты H61 C216
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium G622 Xeon E3-1275 v2
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Pentium G622 Xeon E3-1275 v2
Функции безопасности Basic security features Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium G622 Xeon E3-1275 v2
Дата выхода 04.09.2011 01.04.2012
Комплектный кулер Standard cooler Standard Cooler
Код продукта BX80623G622 BX80637E31275V2
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon E3-1275 v2 опережает Pentium G622 в 2 раза в однопоточных и в 4,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G622 Xeon E3-1275 v2
Geekbench 3 Multi-Core
2858 points
13172 points +360,88%
Geekbench 3 Single-Core
1636 points
3374 points +106,23%
Geekbench 4 Multi-Core
3332 points
13214 points +296,58%
Geekbench 4 Single-Core
1993 points
3995 points +100,45%

FAQ по процессорам Pentium G622 и Xeon E3-1275 v2

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 69.1% — апгрейд с Pentium G622 на Xeon E3-1275 v2 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Pentium G622 и Xeon E3-1275 v2
с другими процессорами из сегмента Budget desktop

AMD Sempron 130

Выпущенный в апреле 2012 года одноядерный AMD Sempron 130 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 45 Вт) сегодня морально устарел, хотя в свое время привлекал энтузиастов возможностью разблокировать второе ядро на подходящих материнских платах и умеренным тепловыделением. Будучи основанным на устаревшей микроархитектуре K10.5, он подходил лишь для самых нетребовательных задач и базовых систем.

AMD Sempron X2 180

Представленный в 2011 году двухъядерный AMD Sempron X2 180 на 45 нм техпроцессе с частотой 2.4 ГГц для Socket AM3 давно в прошлом — его производительность сегодня серьёзно отстаёт даже от бюджетных решений при скромном TDP 45 Вт. Он был скромным бюджетником и при выпуске, поддерживая как DDR2, так и DDR3 память, что не спасает от морального устаревания.

Intel Pentium Gold G6400E

Этот свежий Pentium Gold G6400E, вышедший в январе 2024 года, предлагает двухъядерный вычислительный потенциал на частоте 3.8 ГГц в сокете LGA1200, сохраняя архитектуру на 14 нм техпроцессе. Его готовность к работе с памятью LPDDR4x и сравнительно высокий TDP в 58 Вт для небольшого чипа выделяют его среди типичных бюджетных решений.

AMD Sempron X2 190

Этот бюджетный двухъядерник AMD Sempron X2 190 на сокете AM3, выпущенный в апреле 2012 года на устаревшем даже тогда 45-нм техпроцессе (частота 2.5 ГГц, TDP 65 Вт), уже давно морально устарел и был довольно слабоват изначально, особенно из-за полного отсутствия кеша третьего уровня (L3).

AMD Athlon X2 215

Этот уже почтенный двухъядерник Athlon X2 215 на сокете AM3, работающий на скромных 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня сильно устарел морально и по мощности. Его примечательная для бюджетных CPU того времени особенность — поддержка памяти DDR3-1066, позволявшая немного нарастить оперативку без апгрейда платформы.

AMD Athlon X2 240E

Выпущенный в середину эпохи DDR3 двухъядерный AMD Athlon X2 240E на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц сегодня заметно устарел, хотя его техпроцесс 45 нм и TDP всего 45 Вт когда-то считались выгодными для экономичных систем. Он базировался на архитектуре Regor и не включал продвинутых технологий вроде виртуализации AMD-V или наборов инструкций SSE4.

AMD Athlon II X2 B26

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Athlon II X2 B26 для сокета AM3 работает на частоте 3.2 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и поддерживает энергоэффективную технологию Cool'n'Quiet. Будучи релизом более чем десятилетней давности, он сегодня считается морально устаревшим и подходит лишь для самых нетребовательных задач.

AMD Athlon X2 250

Этот старичок, AMD Athlon X2 250, появился в 2009 году как двухъядерный процессор для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц и умеренным TDP в 65 Вт. Выпущенный по 45-нм техпроцессу, он теперь сильно уступает современным чипам по скорости и энергоэффективности.