Pentium G630 vs Xeon E3-1270 [24 теста в 5 бенчмарках]

Pentium G630
vs
Xeon E3-1270

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G630 и Xeon E3-1270

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G630 (2011)
17788
Xeon E3-1270 (2011)
55249

Pentium G630 отстаёт от Xeon E3-1270 на 37461 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G630 vs Xeon E3-1270

Основные характеристики ядер Pentium G630 Xeon E3-1270
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Pentium G630 Xeon E3-1270
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm
Процессорная линейка Sandy Bridge
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Pentium G630 Xeon E3-1270
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G630 Xeon E3-1270
TDP 65 Вт 80 Вт
Максимальная температура 72 °C 80 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended Air Cooling
Память Pentium G630 Xeon E3-1270
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц 1066, 1333, 1600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Pentium G630 Xeon E3-1270
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Pentium G630 Xeon E3-1270
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155
Совместимые чипсеты H61 C206
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium G630 Xeon E3-1270
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Pentium G630 Xeon E3-1270
Функции безопасности Basic security features Intel TXT
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium G630 Xeon E3-1270
Дата выхода 01.10.2011 01.04.2011
Комплектный кулер Standard cooler Intel Standard Cooler
Код продукта BX80623G630
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon E3-1270 опережает Pentium G630 в 2,1 раза в однопоточных и в 3,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G630 Xeon E3-1270
Geekbench 2 Score
4584 points
12143 points +164,90%
Geekbench 3 Multi-Core
3468 points
12343 points +255,91%
Geekbench 3 Single-Core
1966 points
3943 points +100,56%
Geekbench 4 Multi-Core
4141 points
14907 points +259,99%
Geekbench 4 Single-Core
2451 points
5064 points +106,61%
Geekbench 5 Multi-Core
945 points
3649 points +286,14%
Geekbench 5 Single-Core
509 points
1035 points +103,34%
Geekbench 6 Multi-Core
777 points
4203 points +440,93%
Geekbench 6 Single-Core
449 points
1365 points +204,01%
Geekbench - AI Pentium G630 Xeon E3-1270
ONNX CPU (FP16)
178 points
516 points +189,89%
ONNX CPU (FP32)
263 points
1169 points +344,49%
ONNX CPU (INT8)
354 points
1359 points +283,90%
OpenVINO CPU (FP16)
265 points
2450 points +824,53%
OpenVINO CPU (FP32)
265 points
2447 points +823,40%
OpenVINO CPU (INT8)
438 points
3629 points +728,54%
3DMark Pentium G630 Xeon E3-1270
3DMark 1 Core
205 points
367 points +79,02%
3DMark 2 Cores
391 points
704 points +80,05%
3DMark 4 Cores
404 points
1190 points +194,55%
3DMark 8 Cores
405 points
1538 points +279,75%
3DMark 16 Cores
404 points
1557 points +285,40%
3DMark Max Cores
381 points
1531 points +301,84%
PassMark Pentium G630 Xeon E3-1270
PassMark Multi
1352 points
5370 points +297,19%
PassMark Single
1244 points
1743 points +40,11%
CPU-Z Pentium G630 Xeon E3-1270
CPU-Z Multi Thread
486.0 points
1627.0 points +234,77%

FAQ по процессорам Pentium G630 и Xeon E3-1270

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 69% — апгрейд с Pentium G630 на Xeon E3-1270 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Pentium G630 и Xeon E3-1270
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G555

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G555 на сокете LGA1155 с частотой 2.7 ГГц, выпущенный в 2012 году на 32-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сегодня заметно устарел и обладает лишь скромными вычислительными возможностями, хотя поддерживает технологию аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Core 2 Quad Q9505

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный Intel Core 2 Quad Q9505 на сокете LGA775 (2.83 ГГц, 45 нм, 95 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя его конструкция из двух спаренных кристаллов (MCM) была тогда интересной особенностью для настольных систем.

Intel Core 2 Quad Q9400

Этот заслуженный ветеран 2008 года на 45-нм техпроцессе объединяет четыре ядра Yorkfield на частоте 2.66 ГГц в сокете LGA775, выделяя при работе до 95 Вт тепла. Его особенность — ранняя поддержка набора команд SSE4.1, редкость для массовых процессоров того времени.

Intel Celeron J3455

Этот скромный четырёхъядерник Apollo Lake 2016 года, работающий на частотах до 2.3 GHz при TDP всего 10 Вт (14 нм техпроцесс), уже порядком устарел для современных задач, но его главная фишка — интегрированный кулер прямо на подложке процессора, что избавляет от нужды во внешнем охлаждении. Он создан для тихих и компактных систем начального уровня (сокет BGA).

AMD Phenom II X3 740

Появившийся летом 2010 года трёхъядерник AMD Phenom II X3 740 на сокете AM3 (TechPowerUp) работал на 3.0 ГГц, изготавливался по 45-нм технологии и умел иногда раскрывать заблокированное четвёртое ядро при удаче. Сегодня он ощутимо устарел и слабоват для современных задач, хотя в своё время был неплохим компромиссом по цене и производительности при тепловыделении в 95 Вт.

AMD Pro A6-9500E

Этот почтенный с точки зрения возраста двухъядерник AMD Pro A6-9500E на сокете AM4, работающий на 3.0 ГГц по 28-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже давно не блещет мощностью, но припрятал для корпоративной среды полезные фишки вроде аппаратной защиты GuardMI и поддержки управления DASH. Его потенциал сегодня ограничивается самыми минимальными задачами офисного уровня.

AMD Phenom II X4 B15E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 B15E на сокете AM3 с частотой 2.9 ГГц по 45-нм техпроцессу и TDP 95 Вт давно морально устарел, однако его ключевые особенности — внушительный для своего времени общий L3-кэш объёмом 6 МБ и статус модели Black Edition с разблокированным множителем — делали его заметным вариантом для энтузиастов оверклокинга.

Intel Pentium D 950

Pentium D 950, выпущенный осенью 2008 года, представлял собой уже морально устаревший двухъядерник на основе горячей архитектуры NetBurst: при частоте 3.4 ГГц и техпроцессе 65 нм он потреблял 130 Вт, используя сокет LGA775 на закате его эпохи.