Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium G640 отстаёт от Pro A8-8650B на 8392 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | — |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Информация об IPC | Moderate IPC for its generation | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | — |
| Название техпроцесса | 32nm | — |
| Процессорная линейка | Sandy Bridge | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 72 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | — |
| Память | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 1066/1333 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 32 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | — | R7 |
| Разгон и совместимость | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1155 | FM2+ |
| Совместимые чипсеты | H61 | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Нет | — |
| Прочее | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2012 | 01.10.2015 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | BX80623G640 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4803 points | 8508 points +77,14% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2716 points | 2762 points +1,69% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 5452 points | 8409 points +54,24% |
| Geekbench 4 Single-Core | +5,48% 3216 points | 3049 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1175 points | 2125 points +80,85% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 606 points | 656 points +8,25% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 913 points | 1121 points +22,78% |
| Geekbench 6 Single-Core | +12,25% 513 points | 457 points |
| Cinebench | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 217 cb | 372 cb +71,43% |
| Cinebench - R20 | +0% 434 pts | 823 pts +89,63% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 1119 pts | 2143 pts +91,51% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 570 pts | 645 pts +13,16% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 2.48 cb | 4.18 cb +68,55% |
| Cinebench - 2003 | +0% 1386 cb | 1800 cb +29,87% |
| 3DMark | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 345 marks | 652 marks +88,99% |
| 3DMark11 Physics | +0% 3562 points | 4905 points +37,70% |
| 3DMark 1 Core | +0% 235 points | 339 points +44,26% |
| PassMark | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1369 points | 3217 points +134,99% |
| PassMark Single | +0% 1300 points | 1486 points +14,31% |
| 7-Zip | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 8491 mips | 18264 mips +115,10% |
| PCMark | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 10540 marks | 18309 marks +73,71% |
| PCMark04 | +0% 11438 marks | 14183 marks +24,00% |
| PCMark10 | +0% 2969 marks | 4534 marks +52,71% |
| PCMark10 Express | +0% 3430 marks | 4685 marks +36,59% |
| PCMark10 Extended | +0% 3472 marks | 4975 marks +43,29% |
| PCMark 7 | +0% 4432 marks | 5999 marks +35,36% |
| SuperPi | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +29,45% 12.46 s | 16.13 s |
| SuperPi - 32M | +39,03% 618.55 s | 859.99 s |
| wPrime | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 623.52 s | 343.13 s +81,72% |
| wPrime - 32m | +0% 19.86 s | 11.51 s +72,55% |
| y-cruncher | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 835.88 s | 374.65 s +123,11% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 9.93 s | 4.88 s +103,48% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 2356.51 s | 1180.96 s +99,54% |
| GPUPI | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 119.979 s | 63.705 s +88,34% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 1761.589 s | 887.804 s +98,42% |
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 5.706 fps | 11.353 fps +98,97% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 1.40 fps | 2.34 fps +67,14% |
| PiFast | Pentium G640 | Pro A8-8650B |
|---|---|---|
| PiFast | +26,44% 24.28 s | 30.70 s |
Pentium D 950, выпущенный осенью 2008 года, представлял собой уже морально устаревший двухъядерник на основе горячей архитектуры NetBurst: при частоте 3.4 ГГц и техпроцессе 65 нм он потреблял 130 Вт, используя сокет LGA775 на закате его эпохи.
Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.
Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.
Появившийся летом 2010 года трёхъядерник AMD Phenom II X3 740 на сокете AM3 (TechPowerUp) работал на 3.0 ГГц, изготавливался по 45-нм технологии и умел иногда раскрывать заблокированное четвёртое ядро при удаче. Сегодня он ощутимо устарел и слабоват для современных задач, хотя в своё время был неплохим компромиссом по цене и производительности при тепловыделении в 95 Вт.
Выпущенный в 2017 году двухъядерный AMD A9-9430 на сокете FP5 давно выглядит слабовато по современным меркам: он построен по устаревшему 28-нм техпроцессу, работает на частотах 3.0-3.9 ГГц и потребляет всего 25 Вт, но его интегрированная графика Radeon R5 не тянет современные задачи.
Этот двухъядерный Pentium G2030T на архитектуре Haswell серьёзно устарел за десятилетие. Его скромные 2.6 ГГц при TDP 35 Вт на сокете LGA1155 и 22-нм техпроцессе годятся лишь для самых базовых задач.