Pentium G640 vs Ryzen Embedded V2718 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium G640
vs
Ryzen Embedded V2718

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G640 и Ryzen Embedded V2718

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G640 (2012)
17589
Ryzen Embedded V2718 (2021)
59358

Pentium G640 отстаёт от Ryzen Embedded V2718 на 41769 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G640 vs Ryzen Embedded V2718

Основные характеристики ядер Pentium G640 Ryzen Embedded V2718
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 1.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC for its generation Moderate IPC for embedded tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Pentium G640 Ryzen Embedded V2718
Техпроцесс 32 нм 12 нм
Название техпроцесса 32nm 12nm FinFET
Процессорная линейка Sandy Bridge V2000
Сегмент процессора Desktop Mobile/Embedded
Кэш Pentium G640 Ryzen Embedded V2718
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G640 Ryzen Embedded V2718
TDP 65 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 10 Вт
Максимальная температура 72 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended Air cooling
Память Pentium G640 Ryzen Embedded V2718
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти 1066/1333 МГц Up to 3200 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Pentium G640 Ryzen Embedded V2718
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Pentium G640 Ryzen Embedded V2718
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 FP6
Совместимые чипсеты H61 AMD FP5 series
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium G640 Ryzen Embedded V2718
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Pentium G640 Ryzen Embedded V2718
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium G640 Ryzen Embedded V2718
Дата выхода 01.07.2012 01.01.2021
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта BX80623G640 RYZEN EMBEDDED V2718
Страна производства Malaysia China

В среднем Ryzen Embedded V2718 опережает Pentium G640 в 2,1 раза в однопоточных и в 6,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G640 Ryzen Embedded V2718
Geekbench 4 Multi-Core
5452 points
20937 points +284,02%
Geekbench 4 Single-Core
3216 points
5411 points +68,25%
Geekbench 5 Multi-Core
1175 points
7175 points +510,64%
Geekbench 5 Single-Core
606 points
1172 points +93,40%
Geekbench 6 Multi-Core
913 points
5166 points +465,83%
Geekbench 6 Single-Core
513 points
1528 points +197,86%
PassMark Pentium G640 Ryzen Embedded V2718
PassMark Multi
1369 points
15761 points +1051,28%
PassMark Single
1300 points
2208 points +69,85%

Сравнение
Pentium G640 и Ryzen Embedded V2718
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium D 950

Pentium D 950, выпущенный осенью 2008 года, представлял собой уже морально устаревший двухъядерник на основе горячей архитектуры NetBurst: при частоте 3.4 ГГц и техпроцессе 65 нм он потреблял 130 Вт, используя сокет LGA775 на закате его эпохи.

Intel Celeron J4025

Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

AMD Athlon II X4 610E

Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.

AMD Athlon II X3 440

Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

AMD Phenom II X3 740

Появившийся летом 2010 года трёхъядерник AMD Phenom II X3 740 на сокете AM3 (TechPowerUp) работал на 3.0 ГГц, изготавливался по 45-нм технологии и умел иногда раскрывать заблокированное четвёртое ядро при удаче. Сегодня он ощутимо устарел и слабоват для современных задач, хотя в своё время был неплохим компромиссом по цене и производительности при тепловыделении в 95 Вт.

AMD A9-9430

Выпущенный в 2017 году двухъядерный AMD A9-9430 на сокете FP5 давно выглядит слабовато по современным меркам: он построен по устаревшему 28-нм техпроцессу, работает на частотах 3.0-3.9 ГГц и потребляет всего 25 Вт, но его интегрированная графика Radeon R5 не тянет современные задачи.

Intel Pentium G2030T

Этот двухъядерный Pentium G2030T на архитектуре Haswell серьёзно устарел за десятилетие. Его скромные 2.6 ГГц при TDP 35 Вт на сокете LGA1155 и 22-нм техпроцессе годятся лишь для самых базовых задач.