Pentium G640T vs Phenom II X6 1100T [11 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium G640T
vs
Phenom II X6 1100T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G640T и Phenom II X6 1100T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G640T (2012)
15374
Phenom II X6 1100T (2010)
35143

Pentium G640T отстаёт от Phenom II X6 1100T на 19769 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G640T vs Phenom II X6 1100T

Основные характеристики ядер Pentium G640T Phenom II X6 1100T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 6
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium G640T Phenom II X6 1100T
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm
Процессорная линейка Sandy Bridge
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium G640T Phenom II X6 1100T
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G640T Phenom II X6 1100T
TDP 35 Вт 125 Вт
Максимальная температура 72 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling recommended
Память Pentium G640T Phenom II X6 1100T
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Pentium G640T Phenom II X6 1100T
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Pentium G640T Phenom II X6 1100T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 AM3
Совместимые чипсеты H61
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium G640T Phenom II X6 1100T
Версия PCIe 2.0
Безопасность Pentium G640T Phenom II X6 1100T
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Pentium G640T Phenom II X6 1100T
Дата выхода 01.01.2012 01.10.2010
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта BX80623G640T
Страна производства Malaysia

В среднем Phenom II X6 1100T опережает Pentium G640T на 18% в однопоточных и в 2,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G640T Phenom II X6 1100T
Geekbench 2 Score
3671 points
9632 points +162,38%
Geekbench 3 Multi-Core
4133 points
9999 points +141,93%
Geekbench 3 Single-Core
+12,65% 2315 points
2055 points
Geekbench 4 Multi-Core
4664 points
9155 points +96,29%
Geekbench 4 Single-Core
+16,82% 2744 points
2349 points
Geekbench 5 Multi-Core
836 points
2383 points +185,05%
Geekbench 5 Single-Core
456 points
512 points +12,28%
Geekbench 6 Multi-Core
753 points
1890 points +151,00%
Geekbench 6 Single-Core
422 points
472 points +11,85%
PassMark Pentium G640T Phenom II X6 1100T
PassMark Multi
1139 points
3912 points +243,46%
PassMark Single
1102 points
1498 points +35,93%

Сравнение
Pentium G640T и Phenom II X6 1100T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Duo E6540

Выпущенный в 2007 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E6540 на сокете LGA775 работал на частоте 2.33 ГГц по 65-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел по производительности, хотя поддерживал технологию виртуализации VT-x — редкость для того времени.

AMD Phenom II X3 705E

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 705E на сокете AM3 (2.5 GHz, 45 нм, TDP 65W) выглядит скромно сегодня, но предлагал тогда необычное ядерное сочетание и умеренно экономное потребление. Его особенность — физически четвёртое ядро на кристалле, которое некоторые пользователи успешно разблокировали в BIOS, добавляя скрытую мощность уже на старом железе.

AMD Athlon II X2 255

Этот двухъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нанометровом техпроцессе (3.1 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня морально устарел — его мощности уже не хватает для современных требовательных задач, но вы узнаете его по использованию шины HyperTransport для связи с чипсетом. Он всё ещё способен справляться с базовыми операциями благодаря своей простой и надежной архитектуре Regor.

Intel Core i3-13100T

Процессор Intel Core i3-13100T, представленный в начале 2023 года, основан на современном 10-нм техпроцессе и отличается низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), имея при этом 4 производительных ядра с базовой частотой 2.5 ГГц и поддерживая сокет LGA1700. Он также включает редкую для младшей линейки Core возможность работы с памятью ECC при использовании определённых чипсетов уровня корпоративного сегмента.

AMD Athlon II X4 600E

В свое время этот скромный четырехъядерник Athlon II X4 600E на сокете AM3 (45 нм, 2.2 ГГц, TDP 45 Вт) предлагал доступную мультипоточность без кэша L3. Сегодня, спустя годы после релиза в конце 2009 года, он сильно устарел морально из-за низкой частоты и отсутствия современных инструкций.

AMD Athlon II X3 405E

Выпущенный в 2010 году трёхъядерник Athlon II X3 405E на сокете AM3 (45 нм, 2.3 ГГц, 45 Вт) морально устарел, хоть в своё время и предлагал редкую конфигурацию ядер для энергоэффективных десктопов.

AMD Phenom II X2 550

Этот двухъядерный процессор 2009 года для Socket AM3 (частота ~3,1 ГГц) работал на 45-нм техпроцессе при TDP 80 Вт и был известен возможностью разблокировки дополнительных ядер на некоторых материнских платах. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста и значительно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium 4 3.60Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 уже на момент релиза в конце 2008 года сильно уступал современным ему многоядерным решениям, несмотря на высокую тактовую частоту 3.60 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе. Его сердце билось в сокете LGA775, пожирая до 115 Вт мощности и лишь частично компенсируя архаичность технологией Hyper-Threading.