Pentium G645T vs Xeon E3-1285 v6 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium G645T
vs
Xeon E3-1285 v6

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G645T и Xeon E3-1285 v6

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G645T (2012)
15755
Xeon E3-1285 v6 (2018)
68797

Pentium G645T отстаёт от Xeon E3-1285 v6 на 53042 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G645T vs Xeon E3-1285 v6

Основные характеристики ядер Pentium G645T Xeon E3-1285 v6
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC for its generation High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Pentium G645T Xeon E3-1285 v6
Техпроцесс 32 нм 14 нм
Название техпроцесса 32nm 14nm
Процессорная линейка Sandy Bridge Intel Xeon
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Pentium G645T Xeon E3-1285 v6
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G645T Xeon E3-1285 v6
TDP 35 Вт 79 Вт
Максимальная температура 72 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling recommended Air Cooling
Память Pentium G645T Xeon E3-1285 v6
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти 1066/1333 МГц 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Pentium G645T Xeon E3-1285 v6
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics P630
Разгон и совместимость Pentium G645T Xeon E3-1285 v6
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 LGA 1151
Совместимые чипсеты H61 C236, C232
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium G645T Xeon E3-1285 v6
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Pentium G645T Xeon E3-1285 v6
Функции безопасности Basic security features Spectre/Meltdown mitigation
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium G645T Xeon E3-1285 v6
Дата выхода 01.01.2012 01.01.2018
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта BX80623G645T BX80677E31285V6
Страна производства Malaysia Vietnam

В среднем Xeon E3-1285 v6 опережает Pentium G645T в 2,6 раза в однопоточных и в 5,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G645T Xeon E3-1285 v6
Geekbench 3 Multi-Core
4310 points
15132 points +251,09%
Geekbench 3 Single-Core
2420 points
4312 points +78,18%
Geekbench 4 Multi-Core
4719 points
18931 points +301,17%
Geekbench 4 Single-Core
2663 points
5476 points +105,63%
Geekbench 5 Multi-Core
847 points
4395 points +418,89%
Geekbench 5 Single-Core
473 points
1201 points +153,91%
Geekbench 6 Multi-Core
645 points
5579 points +764,96%
Geekbench 6 Single-Core
412 points
1674 points +306,31%
PassMark Pentium G645T Xeon E3-1285 v6
PassMark Multi
1228 points
9455 points +669,95%
PassMark Single
1131 points
2642 points +133,60%

Сравнение
Pentium G645T и Xeon E3-1285 v6
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

AMD Ryzen 3 PRO 5355GE

Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.

AMD Phenom II X2 521

Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

AMD Athlon II X2 B28

Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.