Pentium Gold G5400 vs Ryzen 7 2700E [10 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium Gold G5400
vs
Ryzen 7 2700E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium Gold G5400 и Ryzen 7 2700E

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium Gold G5400 (2018)
37087
Ryzen 7 2700E (2019)
106808

Pentium Gold G5400 отстаёт от Ryzen 7 2700E на 69721 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium Gold G5400 vs Ryzen 7 2700E

Основные характеристики ядер Pentium Gold G5400 Ryzen 7 2700E
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц 2.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for budget processors.
Поддерживаемые инструкции SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Pentium Gold G5400 Ryzen 7 2700E
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка Pentium Gold
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium Gold G5400 Ryzen 7 2700E
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium Gold G5400 Ryzen 7 2700E
TDP 54 Вт 45 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Pentium Gold G5400 Ryzen 7 2700E
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pentium Gold G5400 Ryzen 7 2700E
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Pentium Gold G5400 Ryzen 7 2700E
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 v2 AM4
Совместимые чипсеты H310, B360, H370
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium Gold G5400 Ryzen 7 2700E
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pentium Gold G5400 Ryzen 7 2700E
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pentium Gold G5400 Ryzen 7 2700E
Дата выхода 01.04.2018 01.07.2019
Комплектный кулер Intel Standard Cooler
Код продукта BX80684PG5400
Страна производства Malaysia

В среднем Ryzen 7 2700E опережает Pentium Gold G5400 на 15% в однопоточных и в 3,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium Gold G5400 Ryzen 7 2700E
Geekbench 3 Multi-Core
7691 points
35581 points +362,63%
Geekbench 3 Single-Core
3543 points
4734 points +33,62%
Geekbench 4 Multi-Core
8813 points
31375 points +256,01%
Geekbench 4 Single-Core
4492 points
5060 points +12,64%
Geekbench 5 Multi-Core
2186 points
5968 points +173,01%
Geekbench 5 Single-Core
960 points
997 points +3,85%
Geekbench 6 Multi-Core
1659 points
5109 points +207,96%
Geekbench 6 Single-Core
798 points
917 points +14,91%
PassMark Pentium Gold G5400 Ryzen 7 2700E
PassMark Multi
3739 points
14657 points +292,00%
PassMark Single
2192 points
2410 points +9,95%

Сравнение
Pentium Gold G5400 и Ryzen 7 2700E
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 5600GE

Выпущенный в апреле 2021 года AMD Ryzen 5 5600GE — современный шестиядерный процессор на архитектуре Zen 3 (7 нм), работающий в энергоэффективном сокете AM4 с TDP всего 35 Вт и включающий встроенную графику Radeon Vega 7. Несмотря на отличную текущую производительность, его позиции постепенно сменяют более новые поколения чипов AMD.

Intel Core i5-6500T

Выпущенный в 2015 году экономный 4-ядерник Intel Core i5-6500T (LGA1151, 2.5-3.1 ГГц, 14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает DDR4 и технологии вроде vPro, но сегодня он непростой ветеран, заметно отставший по скорости от современных решений.

Intel Core i5-3330

Этот четырехъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в 2012 году для сокета LGA1155, с тактовой частотой 3.0 ГГц и TDP 77 Вт, сегодня считается заметно устаревшим для требовательных современных задач, хотя его поддержка технологии VT-d для аппаратной виртуализации оставалась полезной фишкой.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

Intel Core i3-4370

Этот старичок, выпущенный в середине 2014 года, уже слабоват для требовательных задач, но в свое время предлагал неплохую базовую производительность для сокета LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading на частоте 3.8 ГГц. Изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 54 Вт, он привлекал поддержкой инструкций AVX2 и TSX-NI, что тогда было нечасто в его сегменте.

Intel Pentium G4600

Выпущенный в начале 2017 года, двухъядерный Pentium G4600 с поддержкой Hyper-Threading (редкость для его уровня) на сокете LGA1151 предлагал скромную мощность на базе архитектуры Kaby Lake при частоте 3.6 ГГц и TDP 51 Вт, сегодня ощутимо отставая от современных решений. Его техпроцесс 14 нм и преемственность чипсетов были приятным бонусом при апгрейде старых систем.

Intel Core i5-3450S

Этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 65 Вт, созданный по 22-нм техпроцессу Ivy Bridge в апреле 2012 года, давно морально устарел по сегодняшним меркам мощности, хотя и бытует до сих пор благодаря поддержке аппаратной виртуализации VT-d.

AMD Athlon 200GE

Выпущенный в 2018 году двухъядерный процессор Athlon 200GE для сокета AM4 — это скромный бюджетник начального уровня с базовой частотой 3.2 ГГц, выполненный по 14-нм техпроцессу и экономичным TDP 35 Вт, примечательный встроенной графикой Radeon Vega 3, что было редкостью для линейки Athlon того времени. Несмотря на низкое энергопотребление и встроенный видеоускоритель, по современным меркам его вычислительной мощности для сложных задач уже недостаточно.