Pentium Gold G5400 vs Xeon E-2176G [19 тестов в 4 бенчмарках]

Pentium Gold G5400
vs
Xeon E-2176G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium Gold G5400 и Xeon E-2176G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium Gold G5400 (2018)
37087
Xeon E-2176G (2018)
96809

Pentium Gold G5400 отстаёт от Xeon E-2176G на 59722 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium Gold G5400 vs Xeon E-2176G

Основные характеристики ядер Pentium Gold G5400 Xeon E-2176G
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for budget processors. High IPC improvements for professional workloads.
Поддерживаемые инструкции SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Pentium Gold G5400 Xeon E-2176G
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка Pentium Gold Xeon E
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Pentium Gold G5400 Xeon E-2176G
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium Gold G5400 Xeon E-2176G
TDP 54 Вт 80 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Liquid cooling
Память Pentium Gold G5400 Xeon E-2176G
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Pentium Gold G5400 Xeon E-2176G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610 Intel UHD Graphics P630
Разгон и совместимость Pentium Gold G5400 Xeon E-2176G
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 v2
Совместимые чипсеты H310, B360, H370 C246
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium Gold G5400 Xeon E-2176G
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pentium Gold G5400 Xeon E-2176G
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pentium Gold G5400 Xeon E-2176G
Дата выхода 01.04.2018 01.10.2018
Комплектный кулер Intel Standard Cooler
Код продукта BX80684PG5400 BX80684XE2176G
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon E-2176G опережает Pentium Gold G5400 на 51% в однопоточных и в 3,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium Gold G5400 Xeon E-2176G
Geekbench 3 Multi-Core
7691 points
25046 points +225,65%
Geekbench 3 Single-Core
3543 points
4845 points +36,75%
Geekbench 4 Multi-Core
8813 points
27685 points +214,14%
Geekbench 4 Single-Core
4492 points
6132 points +36,51%
Geekbench 5 Multi-Core
2186 points
6780 points +210,16%
Geekbench 5 Single-Core
960 points
1299 points +35,31%
Geekbench 6 Multi-Core
1659 points
7074 points +326,40%
Geekbench 6 Single-Core
798 points
1667 points +108,90%
Geekbench - AI Pentium Gold G5400 Xeon E-2176G
ONNX CPU (FP16)
253 points
819 points +223,72%
ONNX CPU (FP32)
340 points
1701 points +400,29%
ONNX CPU (INT8)
658 points
1982 points +201,22%
3DMark Pentium Gold G5400 Xeon E-2176G
3DMark 1 Core
446 points
745 points +67,04%
3DMark 2 Cores
750 points
1443 points +92,40%
3DMark 4 Cores
1035 points
2697 points +160,58%
3DMark 8 Cores
1042 points
4254 points +308,25%
3DMark 16 Cores
1040 points
4948 points +375,77%
3DMark Max Cores
1029 points
4953 points +381,34%
PassMark Pentium Gold G5400 Xeon E-2176G
PassMark Multi
3739 points
13575 points +263,06%
PassMark Single
2192 points
2706 points +23,45%

FAQ по процессорам Pentium Gold G5400 и Xeon E-2176G

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 61.1% — апгрейд с Pentium Gold G5400 на Xeon E-2176G имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Pentium Gold G5400 и Xeon E-2176G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 5600GE

Выпущенный в апреле 2021 года AMD Ryzen 5 5600GE — современный шестиядерный процессор на архитектуре Zen 3 (7 нм), работающий в энергоэффективном сокете AM4 с TDP всего 35 Вт и включающий встроенную графику Radeon Vega 7. Несмотря на отличную текущую производительность, его позиции постепенно сменяют более новые поколения чипов AMD.

Intel Core i5-6500T

Выпущенный в 2015 году экономный 4-ядерник Intel Core i5-6500T (LGA1151, 2.5-3.1 ГГц, 14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает DDR4 и технологии вроде vPro, но сегодня он непростой ветеран, заметно отставший по скорости от современных решений.

Intel Core i5-3330

Этот четырехъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в 2012 году для сокета LGA1155, с тактовой частотой 3.0 ГГц и TDP 77 Вт, сегодня считается заметно устаревшим для требовательных современных задач, хотя его поддержка технологии VT-d для аппаратной виртуализации оставалась полезной фишкой.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

Intel Core i3-4370

Этот старичок, выпущенный в середине 2014 года, уже слабоват для требовательных задач, но в свое время предлагал неплохую базовую производительность для сокета LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading на частоте 3.8 ГГц. Изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 54 Вт, он привлекал поддержкой инструкций AVX2 и TSX-NI, что тогда было нечасто в его сегменте.

Intel Pentium G4600

Выпущенный в начале 2017 года, двухъядерный Pentium G4600 с поддержкой Hyper-Threading (редкость для его уровня) на сокете LGA1151 предлагал скромную мощность на базе архитектуры Kaby Lake при частоте 3.6 ГГц и TDP 51 Вт, сегодня ощутимо отставая от современных решений. Его техпроцесс 14 нм и преемственность чипсетов были приятным бонусом при апгрейде старых систем.

Intel Core i5-3450S

Этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 65 Вт, созданный по 22-нм техпроцессу Ivy Bridge в апреле 2012 года, давно морально устарел по сегодняшним меркам мощности, хотя и бытует до сих пор благодаря поддержке аппаратной виртуализации VT-d.

AMD Athlon 200GE

Выпущенный в 2018 году двухъядерный процессор Athlon 200GE для сокета AM4 — это скромный бюджетник начального уровня с базовой частотой 3.2 ГГц, выполненный по 14-нм техпроцессу и экономичным TDP 35 Вт, примечательный встроенной графикой Radeon Vega 3, что было редкостью для линейки Athlon того времени. Несмотря на низкое энергопотребление и встроенный видеоускоритель, по современным меркам его вычислительной мощности для сложных задач уже недостаточно.