Pentium Gold G5420T vs Phenom II N830 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium Gold G5420T
vs
Phenom II N830

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium Gold G5420T и Phenom II N830

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium Gold G5420T (2019)
29188
Phenom II N830 (2010)
12994

Pentium Gold G5420T отстаёт от Phenom II N830 на 16194 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium Gold G5420T vs Phenom II N830

Основные характеристики ядер Pentium Gold G5420T Phenom II N830
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 3
Потоков производительных ядер 4 3
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Moderate IPC for budget processors. Improved IPC over original Phenom
Поддерживаемые инструкции SSE4.1/4.2, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost None
Техпроцесс и архитектура Pentium Gold G5420T Phenom II N830
Техпроцесс 14 нм 45 нм
Название техпроцесса 14nm++ 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Champlain
Процессорная линейка Pentium Gold Phenom II Mobile N800 Series
Сегмент процессора Desktop Mobile (Mainstream)
Кэш Pentium Gold G5420T Phenom II N830
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium Gold G5420T Phenom II N830
TDP 35 Вт
Минимальный TDP 25 Вт
Максимальная температура 100 °C 90 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling Standard laptop cooling solution
Память Pentium Gold G5420T Phenom II N830
Тип памяти DDR4 DDR3
Скорости памяти 2400 MHz МГц DDR3-1066 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pentium Gold G5420T Phenom II N830
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Pentium Gold G5420T Phenom II N830
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 v2 S1G4
Совместимые чипсеты H310, B360, H370 AMD RS880M, SB850M
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium Gold G5420T Phenom II N830
Версия PCIe 3.0 2.0
Безопасность Pentium Gold G5420T Phenom II N830
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX) NX bit
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pentium Gold G5420T Phenom II N830
Дата выхода 01.10.2019 12.05.2010
Комплектный кулер Intel Standard Cooler AMD Mobile Heatsink
Код продукта BX80684PG5420T HDN830DCR32GM
Страна производства Vietnam Germany

В среднем Pentium Gold G5420T опережает Phenom II N830 в 2,6 раза в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium Gold G5420T Phenom II Triple-Core Mobile N830
Geekbench 3 Multi-Core
+77,63% 5851 points
3294 points
Geekbench 3 Single-Core
+125,15% 2713 points
1205 points
Geekbench 4 Multi-Core
+109,03% 6946 points
3323 points
Geekbench 4 Single-Core
+157,80% 3617 points
1403 points
Geekbench 5 Multi-Core
+126,30% 1747 points
772 points
Geekbench 5 Single-Core
+195,94% 802 points
271 points
Geekbench 6 Multi-Core
+146,41% 1476 points
599 points
Geekbench 6 Single-Core
+199,16% 709 points
237 points
PassMark Pentium Gold G5420T Phenom II Triple-Core Mobile N830
PassMark Multi
+92,31% 3400 points
1768 points
PassMark Single
+106,10% 1927 points
935 points

Сравнение
Pentium Gold G5420T и Phenom II N830
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-7100T

Этот двухъядерный Intel Core i3-7100T с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.4 ГГц и низким TDP в 35 Вт, уже порядком устарел, но его интегрированная графика HD 630 и запас производительности для базовых задач в свое время выглядели довольно шустро.

AMD Athlon X4 870K

Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.

Intel Core i5-760

Этот четырёхъядерный процессор 2010 года на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.8 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) заметно устарел морально и технически. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и примечателен интегрированным контроллером PCI Express и памяти прямо на кристалле.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.

Intel Core i3-6100TE

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100TE на сокете LGA1151 (2.7 ГГц, 14 нм, 35 Вт) предлагает энергоэффективность для встраиваемых систем, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Он поддерживает Hyper-Threading, однако уже ощутимо устарел для большинства актуальных задач.

AMD Phenom II X6 1045T

Этот шестиядерник на сокете AM3, выпущенный в середине 2010 года на техпроцессе 45 нм с TDP 95 Вт, сейчас морально устарел для современных задач из-за скромной базовой частоты ~2.7 ГГц и архитектуры. Однако в своё время он был почти первопроходцем среди массовых ЦПУ, предлагая шесть физических ядер и технологию Turbo CORE для динамического разгона менее загруженных ядер.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.