Pentium Gold G5500T vs Xeon E-2236 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium Gold G5500T
vs
Xeon E-2236

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium Gold G5500T и Xeon E-2236

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium Gold G5500T (2018)
21356
Xeon E-2236 (2019)
98354

Pentium Gold G5500T отстаёт от Xeon E-2236 на 76998 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium Gold G5500T vs Xeon E-2236

Основные характеристики ядер Pentium Gold G5500T Xeon E-2236
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for budget processors. High IPC improvements for professional workloads.
Поддерживаемые инструкции SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Pentium Gold G5500T Xeon E-2236
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка Pentium Gold Xeon E
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Pentium Gold G5500T Xeon E-2236
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium Gold G5500T Xeon E-2236
TDP 35 Вт 80 Вт
Минимальный TDP 25 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling Air cooling
Память Pentium Gold G5500T Xeon E-2236
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Pentium Gold G5500T Xeon E-2236
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Pentium Gold G5500T Xeon E-2236
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 v2
Совместимые чипсеты H310, B360, H370 C246
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium Gold G5500T Xeon E-2236
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pentium Gold G5500T Xeon E-2236
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pentium Gold G5500T Xeon E-2236
Дата выхода 01.04.2018 01.10.2019
Комплектный кулер Intel Standard Cooler
Код продукта BX80684PG5500T BX80684XE2236
Страна производства Vietnam

В среднем Xeon E-2236 опережает Pentium Gold G5500T на 75% в однопоточных и в 4,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium Gold G5500T Xeon E-2236
Geekbench 4 Multi-Core
7874 points
26946 points +242,21%
Geekbench 4 Single-Core
3969 points
6209 points +56,44%
Geekbench 5 Multi-Core
1106 points
6873 points +521,43%
Geekbench 5 Single-Core
862 points
1365 points +58,35%
Geekbench 6 Multi-Core
1555 points
7118 points +357,75%
Geekbench 6 Single-Core
728 points
1750 points +140,38%
PassMark Pentium Gold G5500T Xeon E-2236
PassMark Multi
3311 points
13931 points +320,75%
PassMark Single
1951 points
2793 points +43,16%

FAQ по процессорам Pentium Gold G5500T и Xeon E-2236

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 76.1% — апгрейд с Pentium Gold G5500T на Xeon E-2236 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Pentium Gold G5500T и Xeon E-2236
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 905E

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 905E с четырьмя ядрами на частоте 2.5 ГГц (техпроцесс 45 нм) уже ощутимо устарел по современным меркам производительности, хотя его низкий TDP в 65 Вт для того времени был примечателен. Этот процессор для сокета AM2+ выделялся встроенной поддержкой памяти DDR3 — необычная черта для платформы, изначально задуманной под DDR2.

Intel Core 2 Quad Q9650

Этот четырёхъядерный ветеран Yorkfield на сокете LGA775, выпущенный в 2008 году на техпроцессе 45 нм и работающий на 3.0 ГГц (TDP 95 Вт), сейчас сильно морально устарел, хотя в своё время впечатлял поддержкой SSE4.1 и аппаратной виртуализации VT-x. Уважаемый, но уступивший дорогу современным решениям.

AMD Athlon X4 640

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.

AMD Phenom II X4 B99

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 B99 для сокета AM3 с частотой 3.3 ГГЦ уже заметно устарел по производительности и энергоэффективности из-за своего прожорливого TDP в 125 Вт и архаичного 45-нм техпроцесса, хотя его уникальность для OEM-рынка придаёт определённую коллекционную ценность.

AMD Athlon II X4 650

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный AMD Athlon II X4 650 на сокете AM3 работал на тактовой частоте 3,2 ГГц, но уже тогда считался базовым решением из-за отсутствия кэша L3 и использования устаревшего 45-нм техпроцесса при TDP 95 Вт. Сегодня его возраст и скромные возможности серьёзно ограничивают применимость даже для простых задач.

Intel Celeron G1850

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G1850 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году с базовой частотой 2.9 ГГц (22 нм, TDP 53 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности для современных задач. Он сохраняет поддержку виртуализации Intel VT-x, но его скромной мощности хватает лишь для базовых офисных и веб-приложений.

AMD Pro A6-8570

Этот процессор 2017 года заметно устарел морально, он не блещет мощью: всего два ядра с базовой частотой 3,5 ГГц на устаревшем 28-нм техпроцессе и TDP 65 Вт. Его особенность — интегрированная графика Radeon R5 прямо на кристалле, а сокет AM4 дает гибкость при выборе материнской платы.

Intel Pentium G2120

Этот скромный двухъядерный трудяга Pentium G2120 на сокете LGA1155, вышедший в 2012 году с частотой 3.1 ГГц по 22-нм техпроцессу и TDP 55 Вт, уже заметно устаревает для современных задач, хотя его поддержка ECC-памяти была редкой особенностью для процессоров Pentium своего времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее