Pentium Gold G5600T vs Xeon E3-1260L v5 [4 теста в 2 бенчмарках]

Pentium Gold G5600T
vs
Xeon E3-1260L v5

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium Gold G5600T и Xeon E3-1260L v5

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium Gold G5600T (2022)
8185
Xeon E3-1260L v5 (2016)
62193

Pentium Gold G5600T отстаёт от Xeon E3-1260L v5 на 54008 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium Gold G5600T vs Xeon E3-1260L v5

Основные характеристики ядер Pentium Gold G5600T Xeon E3-1260L v5
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 1.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for budget processors. Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции SSE4.1/4.2, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Pentium Gold G5600T Xeon E3-1260L v5
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++ 14nm
Процессорная линейка Pentium Gold Intel Xeon
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Pentium Gold G5600T Xeon E3-1260L v5
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium Gold G5600T Xeon E3-1260L v5
TDP 35 Вт 45 Вт
Минимальный TDP 25 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling Air Cooling
Память Pentium Gold G5600T Xeon E3-1260L v5
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Pentium Gold G5600T Xeon E3-1260L v5
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Pentium Gold G5600T Xeon E3-1260L v5
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151
Совместимые чипсеты H310, B360, H370 C236, C232
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium Gold G5600T Xeon E3-1260L v5
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pentium Gold G5600T Xeon E3-1260L v5
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX) Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pentium Gold G5600T Xeon E3-1260L v5
Дата выхода 01.01.2022 01.04.2016
Комплектный кулер Intel Standard Cooler
Код продукта BX80684PG5600T BX80662E31260LV5
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon E3-1260L v5 опережает Pentium Gold G5600T на 21% в однопоточных и в 2,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium Gold G5600T Xeon E3-1260L v5
Geekbench 5 Multi-Core
1835 points
4118 points +124,41%
Geekbench 5 Single-Core
854 points
1080 points +26,46%
PassMark Pentium Gold G5600T Xeon E3-1260L v5
PassMark Multi
3496 points
8237 points +135,61%
PassMark Single
2000 points
2316 points +15,80%

FAQ по процессорам Pentium Gold G5600T и Xeon E3-1260L v5

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 48.3% — апгрейд с Pentium Gold G5600T на Xeon E3-1260L v5 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Pentium Gold G5600T и Xeon E3-1260L v5
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G5900T

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G5900T на архитектуре Comet Lake (14 нм), вышедший осенью 2021 года, создан для базовых задач и экономии энергии с TDP всего 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц. Не ожидайте высокой производительности от него сегодня, но он честно выполняет офисную работу в сокете LGA1200, поддерживая до DDR4-2666 без технологий вроде Hyper-Threading или Turbo Boost.

Intel Pentium 4 1.60Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Prescott на 90 нм техпроцессе, выпускавшийся в период с 2000 по 2008 год, отличался длинным конвейером NetBurst и высокой тепловой мощностью (TDP ~60-70 Вт) для своей скромной частоты в 1.6 ГГц, хотя и поддерживал Hyper-Threading. К заявленной дате релиза (2009 год) он был уже глубоко морально устаревшим реликтом на фоне современных ему многоядерных Core 2 Duo и первых Core i7.

Intel Pentium G6405T

Этот двухъядерный процессор Pentium G6405T на сокете LGA1200 запущен в 2021 году и уже ощутимо устарел по производительности для современных задач, работая на частоте 3.5 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP всего 35 Вт. Его ключевая особенность — низкое энергопотребление версии с индексом "T", что реже встречается в линейке Pentium.

Intel Celeron J3060

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron J3060 на архитектуре Apollo Lake (14 нм, TDP 6 Вт), работающий на частотах до 2.4 ГГц, уже далеко не юнец, выпущенный летом 2016 года для самых нетребовательных задач. Сегодня он ощутимо устарел и подойдет лишь для самых базовых операций или готовых систем со встроенным чипсетом, где его скромная мощность и графика Intel HD Graphics 400 (Braswell) могут ощутимо тормозить.

AMD Athlon II X2 250U

Выпущенный в начале 2010 года двухъядерный AMD Athlon II X2 250U на архитектуре K10 уже ощутимо устарел, работая на скромной тактовой частоте 1.6 ГГц с использованием 45-нм техпроцесса. Его основная особенность – низкое для своего времени энергопотребление (TDP 25 Вт), реализованное в сокете AM3 для компактных систем начального уровня.

Intel Celeron J1800

Этот бюджетный Intel Celeron J1800 с двумя ядрами Bay Trail-D, выпущенный в начале 2014 года, уже более десяти лет на рынке и заметно уступает современным чипам по производительности. Работая на частоте до 2.58 ГГц при низком TDP в 10 Вт (22 нм техпроцесс), он интересен разве что редкой для своего класса поддержкой аппаратного шифрования AES-NI.

Intel Core 2 Duo E6420

Выпущенный в далёком 2007 году двухъядерный ветеран Intel Core 2 Duo E6420 на сокете LGA775 с частотой 2.13 ГГц (65нм, TDP 65Вт) тогда неплохо справлялся с задачами, хотя сейчас сильно устарел для современных нагрузок, но обладал полезной технологией аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Core 2 Duo E4500

Этот двухъядерник на 65-нм техпроцессе с частотой 2.2 ГГц, выпущенный ещё в 2007 году для сокета LGA775, сейчас глубоко устарел морально и по производительности. Он потреблял 65 Вт и обладал поддержкой технологии виртуализации VT-x, что было редкостью для бюджетных линеек того времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее