Pentium Gold G6400E vs Xeon W-1290 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium Gold G6400E
vs
Xeon W-1290

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium Gold G6400E и Xeon W-1290

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium Gold G6400E (2024)
11856
Xeon W-1290 (2020)
135976

Pentium Gold G6400E отстаёт от Xeon W-1290 на 124120 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium Gold G6400E vs Xeon W-1290

Основные характеристики ядер Pentium Gold G6400E Xeon W-1290
Количество производительных ядер 2 10
Потоков производительных ядер 2 20
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Улучшенное IPC в сравнении с предшественниками
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2, AVX2 MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, FMA3, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Pentium Gold G6400E Xeon W-1290
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка Xeon W-1290
Сегмент процессора Budget desktop Server
Кэш Pentium Gold G6400E Xeon W-1290
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 10 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ 20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium Gold G6400E Xeon W-1290
TDP 58 Вт 80 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартный боксовый кулер Воздушное охлаждение
Память Pentium Gold G6400E Xeon W-1290
Тип памяти DDR4 DDR4-2933
Скорости памяти DDR4-2666 МГц DDR4-2933 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Pentium Gold G6400E Xeon W-1290
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU UHD Graphics 610 Intel UHD Graphics P630
Разгон и совместимость Pentium Gold G6400E Xeon W-1290
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1200
Совместимые чипсеты W480, W580
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium Gold G6400E Xeon W-1290
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pentium Gold G6400E Xeon W-1290
Функции безопасности Intel SGX, Intel ME Spectre, Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pentium Gold G6400E Xeon W-1290
Дата выхода 01.01.2024 01.07.2020
Комплектный кулер Нет в комплекте
Код продукта CM8070104280616 BX807011290
Страна производства Малайзия

В среднем Xeon W-1290 опережает Pentium Gold G6400E на 67% в однопоточных и в 5,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium Gold G6400E Xeon W-1290
Geekbench 5 Multi-Core
2047 points
10183 points +397,46%
Geekbench 5 Single-Core
926 points
1391 points +50,22%
Geekbench 6 Multi-Core
1792 points
9095 points +407,53%
Geekbench 6 Single-Core
799 points
1758 points +120,03%
PassMark Pentium Gold G6400E Xeon W-1290
PassMark Multi
3908 points
20073 points +413,64%
PassMark Single
2384 points
3083 points +29,32%

FAQ по процессорам Pentium Gold G6400E и Xeon W-1290

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 74.3% — апгрейд с Pentium Gold G6400E на Xeon W-1290 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Pentium Gold G6400E и Xeon W-1290
с другими процессорами из сегмента Budget desktop

AMD Sempron X2 190

Этот бюджетный двухъядерник AMD Sempron X2 190 на сокете AM3, выпущенный в апреле 2012 года на устаревшем даже тогда 45-нм техпроцессе (частота 2.5 ГГц, TDP 65 Вт), уже давно морально устарел и был довольно слабоват изначально, особенно из-за полного отсутствия кеша третьего уровня (L3).

AMD Sempron X2 180

Представленный в 2011 году двухъядерный AMD Sempron X2 180 на 45 нм техпроцессе с частотой 2.4 ГГц для Socket AM3 давно в прошлом — его производительность сегодня серьёзно отстаёт даже от бюджетных решений при скромном TDP 45 Вт. Он был скромным бюджетником и при выпуске, поддерживая как DDR2, так и DDR3 память, что не спасает от морального устаревания.

AMD Athlon X2 215

Этот уже почтенный двухъядерник Athlon X2 215 на сокете AM3, работающий на скромных 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня сильно устарел морально и по мощности. Его примечательная для бюджетных CPU того времени особенность — поддержка памяти DDR3-1066, позволявшая немного нарастить оперативку без апгрейда платформы.

AMD Athlon X2 240E

Выпущенный в середину эпохи DDR3 двухъядерный AMD Athlon X2 240E на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц сегодня заметно устарел, хотя его техпроцесс 45 нм и TDP всего 45 Вт когда-то считались выгодными для экономичных систем. Он базировался на архитектуре Regor и не включал продвинутых технологий вроде виртуализации AMD-V или наборов инструкций SSE4.

AMD Sempron 130

Выпущенный в апреле 2012 года одноядерный AMD Sempron 130 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 45 Вт) сегодня морально устарел, хотя в свое время привлекал энтузиастов возможностью разблокировать второе ядро на подходящих материнских платах и умеренным тепловыделением. Будучи основанным на устаревшей микроархитектуре K10.5, он подходил лишь для самых нетребовательных задач и базовых систем.

AMD Athlon II X2 B26

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Athlon II X2 B26 для сокета AM3 работает на частоте 3.2 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и поддерживает энергоэффективную технологию Cool'n'Quiet. Будучи релизом более чем десятилетней давности, он сегодня считается морально устаревшим и подходит лишь для самых нетребовательных задач.

AMD Athlon X2 250

Этот старичок, AMD Athlon X2 250, появился в 2009 году как двухъядерный процессор для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц и умеренным TDP в 65 Вт. Выпущенный по 45-нм техпроцессу, он теперь сильно уступает современным чипам по скорости и энергоэффективности.

Intel Pentium G622

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Pentium G622 с частотой 2.6 ГГц для сокета LGA1155, созданный по 32-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, сегодня является морально устаревшим ветераном. Его скромные вычислительные возможности компенсирует лишь поддержка аппаратной виртуализации VT-x — редкая для бюджетных процессоров того времени фишка.