Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium Gold G6500 отстаёт от Ryzen 5 7235HS на 316 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium Gold G6500 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 4.1 ГГц | 3.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium Gold G6500 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop / Laptop |
| Кэш | Pentium Gold G6500 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium Gold G6500 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| TDP | 58 Вт | 45 Вт |
| Максимальный TDP | — | 53 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Графика (iGPU) | Pentium Gold G6500 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Pentium Gold G6500 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1200 | FP7r2 |
| Прочее | Pentium Gold G6500 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2020 | 01.04.2024 |
| Geekbench | Pentium Gold G6500 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2303 points | 3695 points +60,44% |
| Geekbench 5 Single-Core | +47,80% 1110 points | 751 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1794 points | 5674 points +216,28% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 884 points | 1798 points +103,39% |
| 3DMark | Pentium Gold G6500 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 506 points | 817 points +61,46% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 914 points | 1577 points +72,54% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1169 points | 2727 points +133,28% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1172 points | 3535 points +201,62% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1170 points | 3615 points +208,97% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1172 points | 3461 points +195,31% |
| PassMark | Pentium Gold G6500 | Ryzen 5 7235HS |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 4163 points | 12266 points +194,64% |
| PassMark Single | +0% 2501 points | 2885 points +15,35% |
Этот старичок Intel Celeron G3920, выпущенный в 2016 году на сокете LGA1151, сохраняет актуальность разве что для самых простых задач благодаря своим двум ядрам Skylake на 2.9 ГГц, изготовленным по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт — его мощности сегодня заметно скромнее современных решений.
Этот скромный четырёхъядерный процессор на устаревшем 28-нм техпроцессе с базовой частотой 3,0 ГГц и низким TDP 35 Вт уже устарел для современных задач, хотя его встроенная графика Vega и поддержка DDR4-2400 были плюсом при выпуске осенью 2017 года.
Этот свежий Athlon X4 970 упаковал четыре ядра Excavator на старом 28-нм техпроцессе в сокет AM4, работая на 3.8 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Его релиз в 2023 году выглядит анахронизмом на фоне современных чипов, а отсутствие SMT выделяет его как специфическое бюджетное решение.
Этот энергоэффективный восьмиядерник на сокете LGA 1151v2, выпущенный в конце 2020 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 65 Вт, позиционировался для компактных систем, но уже ощутимо уступает современным аналогам по производительности и технологиям, особенно из-за отсутствия гиперпоточности.
Выпущенный в 2017 году процессор AMD A12-9800E на архитектуре Bristol Ridge покажет свой возраст в ресурсоемких задачах, но его четырехъядерная конструкция с базовой частотой 3.1 ГГц и низким TDP 35 Вт в сокете AM4 остается энергоэффективным выбором для базовых нужд, особенно учитывая его встроенную графику Radeon R7 серии.
Этот выпущенный в 2017 году представитель серии Bristol Ridge (28 нм), сокет AM4, предлагал 4 ядра на частотах до 3.1 ГГц как крепкий середнячок своего времени, но сегодня выглядит морально устаревшим. Его главный козырь — довольно мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 Series и технологии AMD PRO для защиты данных при умеренном TDP всего в 35 Вт.
Выпущенный в апреле 2016 года четырёхъядерный AMD A10-8850 на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт, 3.8 ГГц) демонстрирует возраст и сегодня справится лишь с базовыми задачами, хотя его встроенная графика Radeon R7 тогда была заметным плюсом для систем без дискретной видеокарты.
Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.