Pentium III 1400S vs Sempron 2400+ [2 теста в 1 бенчмарке]

Pentium III 1400S
vs
Sempron 2400+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium III 1400S и Sempron 2400+

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium III 1400S (2009)
472
Sempron 2400+ (2008)
526

Pentium III 1400S отстаёт от Sempron 2400+ на 54 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium III 1400S vs Sempron 2400+

Основные характеристики ядер Pentium III 1400S Sempron 2400+
Количество производительных ядер 1
Потоков производительных ядер 1
Базовая частота P-ядер 1.4 ГГц 1.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium III 1400S Sempron 2400+
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium III 1400S Sempron 2400+
Кэш L1 Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium III 1400S Sempron 2400+
TDP 32.2 Вт
Разгон и совместимость Pentium III 1400S Sempron 2400+
Тип сокета Socket 370 Socket A
Прочее Pentium III 1400S Sempron 2400+
Дата выхода 01.07.2009 01.10.2008

В среднем Sempron 2400+ опережает Pentium III 1400S на 16% в однопоточных и на 6% в многопоточных тестах

PassMark Pentium III 1400S Sempron 2400+
PassMark Multi
194 points
205 points +5,67%
PassMark Single
278 points
321 points +15,47%

Сравнение
Pentium III 1400S и Sempron 2400+
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon XP 1600+

Этот одноядерный процессор для Socket A, выпущенный в далёком 2001 году и изготовленный по 180-нм техпроцессу, сегодня обладает крайне высокой степенью морального устаревания из-за своей низкой тактовой частоты в 1400 МГц и значительного энергопотребления (TDP 62 Вт).

AMD Athlon XP 1800+

Этот ветеран компьютерных полей, выпущенный еще в **2001 году** (ошибочно указан 2009), имел одно ядро с маркетинговой маркировкой 1800+ (фактическая частота ~1.53 ГГц), базировался на сокете A (Socket 462) и выделялся технологией Quantispeed для эффективного исполнения команд и поддержкой 3DNow! для игр, потребляя около 66 Вт на устаревшем 180-нм техпроцессе Palomino. Сегодня он представляет глубокое моральное устаревание, оставшись лишь памятником ранним архитектурным попыткам AMD конкурировать с Pentium 4.

AMD Athlon XP 1700+

Выпущенный ещё в 2001 году одноядерный AMD Athlon XP 1700+ на сокете A с частотой 1466 МГц уже тогда считался среднебюджетным решением. К сегодняшнему дню он глубоко морально устарел, будучи одноядерным чипом на техпроцессе 130 нм с TDP 62 Вт, родным из далёких времён до массовой многоядерности.

AMD Athlon XP 2000+

Этот одноядерный ветеран на сокете Socket A, выпущенный еще в 2002 году с частотой 1.67 ГГц и TDP около 60Вт на 180 нм техпроцессе, давно устарел по любым меркам производительности. Заслуживает упоминания его необычная система рейтинга PR (Performance Rating), где цифра "2000+" лишь условно указывала на сопоставимую производительность с Pentium 4, а не на реальную тактовую частоту.

AMD Athlon XP 1900+

Этот старичок на ядре Thoroughbred когда-то доводил до кипения системы на сокете A с частотой 1.6 ГГц по техпроцессу 130 нм и TDP 66 Вт. Сегодня его одно ядро и производительность можно смело считать музейным экспонатом.

Intel Pentium 4 2.93Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 на ядре Prescott с частотой 2.93 ГГц, основанный на 90-нм техпроцессе и потребляющий значительные 115 Вт (TDP), к моменту своего позднего релиза уже заметно уступал современным решениям по эффективности, несмотря на поддержку Hyper-Threading и SSE3. Его запредельное энергопотребление и одноядерная архитектура делают его сегодня чисто историческим экспонатом среди почтенных реликвий Socket 478/LGA775.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее