Pentium III Mobile 1066Mhz vs Sempron 2200+ [3 теста в 2 бенчмарках]

Pentium III Mobile 1066Mhz
vs
Sempron 2200+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium III Mobile 1066Mhz и Sempron 2200+

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium III Mobile 1066Mhz (2009)
370
Sempron 2200+ (2009)
6618

Pentium III Mobile 1066Mhz отстаёт от Sempron 2200+ на 6248 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium III Mobile 1066Mhz vs Sempron 2200+

Основные характеристики ядер Pentium III Mobile 1066Mhz Sempron 2200+
Количество производительных ядер 1
Потоков производительных ядер 1
Базовая частота P-ядер 1.1 ГГц 1.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium III Mobile 1066Mhz Sempron 2200+
Сегмент процессора Mobile Desktop
Кэш Pentium III Mobile 1066Mhz Sempron 2200+
Кэш L1 Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.25 МБ
Разгон и совместимость Pentium III Mobile 1066Mhz Sempron 2200+
Тип сокета H-PBGA479, PPG Socket A
Прочее Pentium III Mobile 1066Mhz Sempron 2200+
Дата выхода 01.01.2009

В среднем Sempron 2200+ опережает Pentium III Mobile 1066Mhz на 33% в однопоточных и на 15% в многопоточных тестах

Geekbench Pentium III Mobile 1066Mhz Sempron 2200+
Geekbench 2 Score
588 points
981 points +66,84%
PassMark Pentium III Mobile 1066Mhz Sempron 2200+
PassMark Multi
160 points
184 points +15,00%
PassMark Single
210 points
279 points +32,86%

Сравнение
Pentium III Mobile 1066Mhz и Sempron 2200+
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Pentium III Mobile 1200Mhz

Этот мобильный ветеран, выпущенный около 2000 года (а не 2009) на ядре Tualatin по техпроцессу 130 нм, работал на частоте 1.2 ГГц как одно ядро с поддержкой SpeedStep для энергосбережения и имел TDP около 22 Вт, будучи глубоко морально устаревшим даже к концу нулевых.

Intel Pentium III Mobile 1133Mhz

Этот одноядерный Pentium III с частотой 1.13 ГГц на техпроцессе 0.13 мкм, предназначавшийся для ноутбуков через сокет Micro-PGA2 и уже снятый с производства, выглядит архаично даже для своего реального релиза в начале 2000-х годов. Оснащался технологией SpeedStep для энергосбережения и имел TDP около 20 Вт.

Intel Celeron M 443

Этот скромный одноядерник Intel Celeron M 443 на ядре Penryn (45 нм), выпущенный в начале 2009 года и работающий на 2.1 ГГц в сокете PGA478, сегодня выглядит маломощным и устаревшим, хотя его низкий TDP всего в 10.5 Вт был неплох для компактных ноутбуков того времени. Он лишен современных технологий вроде Turbo Boost или большого кэша, типичных для более производительных чипов.

Intel Pentium III Mobile 866Mhz

Этот одноядерный мобильный Pentium III с частотой 866 МГх и поддержкой SpeedStep для экономии энергии, выпущенный еще на заре 2000-х годов по техпроцессу 130 нм и потребляющий около 20 Вт, к 2009 году был глубоким анахронизмом в эпоху многоядерников. Его солидный возраст и скромная по меркам времени производительность делали его морально устаревшим уже на момент указанной даты релиза в апреле 2009 года.

Intel Celeron M 360 1.40Ghz

Этот одноядерный Intel Celeron M 360 на 65 нм с частотой 1.4 ГГц (сокет 478, TDP 21W) сегодня выглядит архаично на фоне современных CPU, хотя его технология Enhanced Intel SpeedStep тогда помогала ноутбукам экономить заряд. Выпущенный в 2008 году, он давно морально устарел из-за низкой мощности и отсутствия многопоточности.