Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium J2900 отстаёт от Phenom X3 8550 на 184 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium J2900 | Phenom X3 8550 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 3 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 3 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium J2900 | Phenom X3 8550 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium J2900 | Phenom X3 8550 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | 3 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium J2900 | Phenom X3 8550 |
|---|---|---|
| TDP | 10 Вт | 95 Вт |
| Разгон и совместимость | Pentium J2900 | Phenom X3 8550 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FCBGA1170 | AM2/AM2+ |
| Прочее | Pentium J2900 | Phenom X3 8550 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2014 | 01.04.2009 |
| Geekbench | Pentium J2900 | Phenom X3 8550 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +2,23% 3477 points | 3401 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +5,26% 3181 points | 3022 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 978 points | 1090 points +11,45% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +1,53% 3378 points | 3327 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1238 points | 1378 points +11,31% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +4,15% 804 points | 772 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 244 points | 275 points +12,70% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 602 points | 659 points +9,47% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 202 points | 257 points +27,23% |
| PassMark | Pentium J2900 | Phenom X3 8550 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +8,25% 1246 points | 1151 points |
| PassMark Single | +0% 730 points | 856 points +17,26% |
Представленный в феврале 2025 года энергоэффективный Intel Core i7-14700TE на сокете LGA1700 заточен под работу с требовательными приложениями благодаря 14 ядрам (6P+8E), базовой частоте 1.9 ГГц и поддержке DDR5-5600/PCIe 5.0 на продвинутом 7-нм техпроцессе Intel 4 при скромном TDP в 35 Вт.
Этот скромный двухъядерник AMD Athlon 320GE на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в середине 2021 года, работает на 3.5 ГГц с TDP всего 35 Вт и имеет встроенную графику Radeon Vega 3 – редкую для линейки Athlon особенность. Хотя его низкое энергопотребление привлекательно, по производительности он ощутимо уступает современным бюджетным четырехъядерным процессорам.
Этот уже почтенный двухъядерник Athlon X2 215 на сокете AM3, работающий на скромных 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня сильно устарел морально и по мощности. Его примечательная для бюджетных CPU того времени особенность — поддержка памяти DDR3-1066, позволявшая немного нарастить оперативку без апгрейда платформы.
Этот двухъядерный Celeron G550T на сокете LGA1155, выпущенный в 2014 году на 32 нм техпроцессе с базовой частотой 2.0 ГГц и TDP 35 Вт, сегодня ощутимо устарел для большинства задач, хотя неожиданно сохранил поддержку виртуализации VT-x. Его скромная производительность без Turbo Boost и Hyper-Threading сильно ограничивает современное применение.
Выпущенный в 2009 году двухъядерный AMD Athlon II X2 215 на сокете AM3 работал на частоте 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу с умеренным TDP 65 Вт, демонстрируя тогда неплохую базовую производительность, хотя сегодня его возможности сильно уступают современным многоядерным стандартам. Этот надежный труженик своего времени не имел редких расширений вроде виртуализации или аппаратного шифрования AES.
Этот двухъядерник на сокете LGA 775 (2009 г.) с частотой 2.7 ГГц по современным меркам сильно устарел и слабоват, хоть и сделан по 45-нм техпроцессу с TDP всего 65 Вт. Его технология Trusted Execution обеспечивала аппаратную защиту данных, что было редкостью для бюджетных чипов того времени.
Выпущенный в 2009 году двухъядерный Pentium Extreme Edition 955 на сокете LGA775 впечатлял своей высокой тактовой частотой в 3.46 ГГц и поддержкой Hyper-Threading, но его энергопотребление в 130 Вт при устаревшем 65-нм техпроцессе быстро стало анахронизмом на фоне более современных процессоров. Он сочетал серьезную для своего класса производительность с внушительным тепловыделением, что было характерной чертой экстремальных моделей линейки Pentium той эпохи.