Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium N3540 отстаёт от Phenom II X6 1065T на 16929 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium N3540 | Phenom II X6 1065T |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium N3540 | Phenom II X6 1065T |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Pentium N3540 | Phenom II X6 1065T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium N3540 | Phenom II X6 1065T |
|---|---|---|
| TDP | 7.5 Вт | 95 Вт |
| Разгон и совместимость | Pentium N3540 | Phenom II X6 1065T |
|---|---|---|
| Тип сокета | FCBGA1170 | AM3 |
| Прочее | Pentium N3540 | Phenom II X6 1065T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2014 | 01.01.2011 |
| Geekbench | Pentium N3540 | Phenom II X6 1065T |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3510 points | 7950 points +126,50% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3222 points | 8040 points +149,53% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 987 points | 1815 points +83,89% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3422 points | 8034 points +134,77% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1245 points | 2186 points +75,58% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 789 points | 1997 points +153,11% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 244 points | 457 points +87,30% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 593 points | 1439 points +142,66% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 202 points | 387 points +91,58% |
| PassMark | Pentium N3540 | Phenom II X6 1065T |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1202 points | 3398 points +182,70% |
| PassMark Single | +0% 707 points | 1361 points +92,50% |
| CPU-Z | Pentium N3540 | Phenom II X6 1065T |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 370.0 points | 798.0 points +115,68% |
Выпущенный в 2010 году трёхъядерный процессор AMD Phenom II N830 с частотой 2.1 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе, использующий сокет S1G4 и потребляющий до 35 Вт, сегодня считается сильно морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности. Его особенности включали интегрированный контроллер памяти DDR3 и поддержку технологии виртуализации AMD-V.
Этот древний APU от AMD, выпущенный летом 2013 года, оснащен четырьмя малопроизводительными ядрами Jaguar на 28 нм и скромными мускулами интегрированной графики. Верный друг нетбуков благодаря сверхнизкому TDP всего в 25 Вт, он также поддерживал гетерогенные вычисления (HSA) для совместной работы CPU и GPU.
Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.
Этот двухъядерник начального уровня на 28 нм (2.2-2.5 ГГц, 15 Вт TDP) от AMD, релиз которого состоялся в июле 2017 года, давно не новинка и предлагает лишь базовую производительность, плюс интегрированную графику Radeon R3 для нетребовательных задач. Сегодня он однозначно считается морально устаревшим даже для офисной работы или веб-серфинга.
Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.
Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.
Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный APU для сокета FM2+ с частотой 1.6-3.0 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел. Его особая черта — довольно неплохая для бюджетника встроенная графика Radeon R5, способная обрабатывать визуал без выделенной видеопамяти даже в играх.