Pentium Silver J5005 vs Phenom II X4 975 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium Silver J5005
vs
Phenom II X4 975

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium Silver J5005 и Phenom II X4 975

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium Silver J5005 (2017)
24458
Phenom II X4 975 (2011)
26523

Pentium Silver J5005 отстаёт от Phenom II X4 975 на 2065 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium Silver J5005 vs Phenom II X4 975

Основные характеристики ядер Pentium Silver J5005 Phenom II X4 975
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 1.5 ГГц 3.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium Silver J5005 Phenom II X4 975
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium Silver J5005 Phenom II X4 975
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 4 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium Silver J5005 Phenom II X4 975
TDP 10 Вт 125 Вт
Графика (iGPU) Pentium Silver J5005 Phenom II X4 975
Модель iGPU Intel UHD Graphics 605
Разгон и совместимость Pentium Silver J5005 Phenom II X4 975
Тип сокета FCBGA1090 AM3
Прочее Pentium Silver J5005 Phenom II X4 975
Дата выхода 01.10.2017 01.01.2011

В среднем Phenom II X4 975 опережает Pentium Silver J5005 на 8% в однопоточных и на 13% в многопоточных тестах

Geekbench Pentium Silver J5005 Phenom II X4 975
Geekbench 2 Score
5280 points
7632 points +44,55%
Geekbench 3 Multi-Core
6095 points
6789 points +11,39%
Geekbench 3 Single-Core
+0,98% 1948 points
1929 points
Geekbench 4 Multi-Core
6171 points
7403 points +19,96%
Geekbench 4 Single-Core
2123 points
2412 points +13,61%
Geekbench 5 Multi-Core
1691 points
1731 points +2,37%
Geekbench 5 Single-Core
497 points
498 points +0,20%
Geekbench 6 Multi-Core
1193 points
1353 points +13,41%
Geekbench 6 Single-Core
400 points
454 points +13,50%
PassMark Pentium Silver J5005 Phenom II X4 975
PassMark Multi
+19,89% 3129 points
2610 points
PassMark Single
1211 points
1344 points +10,98%

Сравнение
Pentium Silver J5005 и Phenom II X4 975
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 B55

Выпущенный в начале 2010 года четырёхъядерник Phenom II X4 B55 на сокете AM3, работающий примерно на 3,3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 125 Вт, сегодня выглядит морально устаревшим и явно не дотягивает до современных стандартов производительности и энергоэффективности. Его особенность — поддержка двухканального контроллера памяти DDR3 (Dual DDR3), что тогда было продвинутой чертой для настольных платформ.

AMD Phenom II X4 B60

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 B60 на 45-нм техпроцессе с частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт сегодня выглядит почтенным ветераном, хотя его разблокированный множитель тогда открывал интересный разгонный потенциал для сокета AM3.

Intel Celeron J4125

Этот выпущенный в 2020 году бюджетный чип с четырьмя ядрами (частота до 2.7 ГГц) на 14-нм техпроцессе идеален для компактных систем с низким энергопотреблением (TDP 10 Вт), справляясь со скромными задачами благодаря поддержке современных инструкций и аппаратного декодирования VP9. Его скромная мощность по современным меркам компенсируется высокой энергоэффективностью и поддержкой актуальной памяти DDR4/LPDDR4.

AMD Phenom II X4 960T

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник Phenom II X4 960T на сокете AM3 (3.0-3.4 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) сегодня ощутимо устарел технологически. Его любопытная особенность — возможность разблокировки до шести ядер на некоторых материнских платах благодаря технологии Core Unlock, что раскрывало дополнительный потенциал.

Intel Core i3-2125

Этот двухъядерный процессор Sandy Bridge с частотой 3.3 ГГц и поддержкой Hyper-Threading (LGA1155, 32 нм, TDP 65 Вт) примечателен наличием интегрированной графики Intel HD Graphics 3000 с аппаратным ускорением кодирования видео (Quick Sync Video). Выпущенный в 2011 году, он сегодня серьёзно устарел и уже не потянет современные ресурсоёмкие задачи.

AMD A8-8650

AMD A8-8650 — четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Kaveri с базовой частотой 3.0 ГГц, использующий сокет FM2+, техпроцесс 28 нм и TDP 65 Вт. Его главная особенность — довольно мощная для того времени интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая обходиться без дискретной видеокарты в лёгких задачах и играх.

AMD Ryzen 7 Pro 5755GE

Этот восьмиядерный гибридный процессор на обновлённой платформе AM4, выпущенный в начале 2025 года как обновление предыдущей линейки, уверенно себя чувствует в бизнес-средах благодаря низкому TDP всего 35 Вт и фирменным технологиям управления и безопасности AMD PRO. Базовая частота около 3.6 ГГц обеспечивает стабильную работу офисных приложений и многозадачность, а встроенная графика Radeon освобождает от необходимости в дискретной видеокарте для базовых задач.

Zhaoxin Kaixian KX-U6580

Выпущенный в 2019 году восьмиядерник ZHAOXIN Kaixian Kx U6580 на 16 нм техпроцессе (сокет BGA, до 2.7 ГГц, TDP 70 Вт) уже заметно устарел по современным меркам производительности на момент появления, но примечателен поддержкой специфичных китайских криптографических инструкций SM2/SM3/SM4. Для своего времени это был скромный, но приличный восьмиядерник для базовых задач, чья уникальная аппаратная поддержка национальных стандартов шифрования заслуживает упоминания.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее