Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium T4400 отстаёт от Phenom II X4 980 на 44187 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium T4400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Core architecture (based on Core 2 Duo) | K10 architecture with improved branch prediction |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium T4400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm Hi-K Metal Gate | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Penryn-3M | Deneb |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core | Phenom II |
| Сегмент процессора | Budget Notebook | Desktop |
| Кэш | Pentium T4400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | 4 x 0.5 МБ |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium T4400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic active cooling | High-performance air cooling (125W TDP) |
| Память | Pentium T4400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR2, DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium T4400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium T4400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | Socket P (478-pin) | AM3 |
| Совместимые чипсеты | Intel GL40, GS45, GM45, PM45 | AMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Linux 2.6.32+ | Windows 7/10, Linux (x86_64) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium T4400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0 | 2.0 |
| Безопасность | Pentium T4400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | NX bit (DEP) |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium T4400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2009 | 03.05.2011 |
| Комплектный кулер | Active heatsink with fan | AMD Quiet Cooler |
| Код продукта | CP80617004116AH | HDZ980FBK4DGM |
| Страна производства | Costa Rica | Germany/Malaysia |
| Geekbench | pentium dual-core t4400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 2616 points | 7737 points +195,76% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3266 points | 9797 points +199,97% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1764 points | 2820 points +59,86% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3178 points | 9712 points +205,60% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1965 points | 3226 points +64,17% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 742 points | 1841 points +148,11% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 420 points | 528 points +25,71% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 444 points | 1257 points +183,11% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 271 points | 419 points +54,61% |
| Cinebench | pentium dual-core t4400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 154 cb | 618 cb +301,30% |
| Cinebench - R20 | +0% 301 pts | 1059 pts +251,83% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 1.87 cb | 6.75 cb +260,96% |
| Cinebench - 2003 | +0% 1142 cb | 2724 cb +138,53% |
| PassMark | pentium dual-core t4400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 785 points | 2839 points +261,66% |
| PassMark Single | +0% 842 points | 1511 points +79,45% |
| 7-Zip | pentium dual-core t4400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 6726 mips | 25575 mips +280,24% |
| PCMark | pentium dual-core t4400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 8113 marks | 18821 marks +131,99% |
| PCMark04 | +0% 9685 marks | 15405 marks +59,06% |
| PCMark 7 | +0% 3581 marks | 5200 marks +45,21% |
| SuperPi | pentium dual-core t4400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 17.15 s | 10.22 s +67,81% |
| SuperPi - 32M | +0% 954.77 s | 617.18 s +54,70% |
| wPrime | pentium dual-core t4400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 739.73 s | 181.05 s +308,58% |
| wPrime - 32m | +0% 23.23 s | 5.52 s +320,83% |
| y-cruncher | pentium dual-core t4400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 21.51 s | 6.06 s +254,95% |
| GPUPI | pentium dual-core t4400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 133.475 s | 83.525 s +59,80% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 1896.751 s | 1125.731 s +68,49% |
| HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core t4400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 1.958 fps | 6.797 fps +247,14% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.35 fps | 1.64 fps +368,57% |
| PiFast | pentium dual-core t4400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 31.63 s | 16.25 s +94,65% |
Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Выпущенный в апреле 2020 года, двухъядерный Athlon Silver 3050U на архитектуре Zen с частотой 2.3-3.2 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 15 Вт) позиционировался как доступное решение для базовых задач в компактных ноутбуках. Его особенность — отсутствие поддержки технологии многопоточности SMT, что ограничивает производительность в многозадачности по сравнению с современными конкурентами.
Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 640, вышедший в 2010 году на сокете AM3 (45 нм, 3.0 ГГц, TDP 95 Вт), уже прилично устарел и не предлагал современных технологий вроде Turbo Core или кэша L3, будучи тяжеловат на подъём по сегодняшним меркам.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.
Выпущенный в январе 2024 года, свежий Intel Core i3-12300HL на гибридной архитектуре Alder Lake предлагает 8 ядер (4 производительных + 4 энергоэффективных) для мобильных задач, созданный по современному техпроцессу Intel 7 с умеренным теплопакетом в 35 Вт. Его гибридная структура обеспечивает гибкость производительности и энергопотребления для ноутбуков.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.