Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium T4400 отстаёт от Ryzen 3 PRO 4350G на 42978 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium T4400 | Ryzen 3 PRO 4350G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Информация об IPC | Core architecture (based on Core 2 Duo) | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium T4400 | Ryzen 3 PRO 4350G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 45nm Hi-K Metal Gate | — |
| Кодовое имя архитектуры | Penryn-3M | Renoir |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core | — |
| Сегмент процессора | Budget Notebook | Mainstream Desktop |
| Кэш | Pentium T4400 | Ryzen 3 PRO 4350G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | — |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium T4400 | Ryzen 3 PRO 4350G |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Basic active cooling | — |
| Память | Pentium T4400 | Ryzen 3 PRO 4350G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | — |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | — |
| Количество каналов | 1 | — |
| Максимальный объем | 4 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Pentium T4400 | Ryzen 3 PRO 4350G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Pentium T4400 | Ryzen 3 PRO 4350G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | Socket P (478-pin) | Socket AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel GL40, GS45, GM45, PM45 | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7, Linux 2.6.32+ | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Pentium T4400 | Ryzen 3 PRO 4350G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0 | — |
| Безопасность | Pentium T4400 | Ryzen 3 PRO 4350G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | — |
| Secure Boot | Нет | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Нет | — |
| Прочее | Pentium T4400 | Ryzen 3 PRO 4350G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2009 | 01.07.2020 |
| Комплектный кулер | Active heatsink with fan | — |
| Код продукта | CP80617004116AH | — |
| Страна производства | Costa Rica | — |
| Geekbench | pentium dual-core t4400 | Ryzen 3 PRO 4350G |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3266 points | 21665 points +563,35% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1764 points | 5292 points +200,00% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3178 points | 20134 points +533,54% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1965 points | 5433 points +176,49% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 742 points | 4586 points +518,06% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 420 points | 1148 points +173,33% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 444 points | 5102 points +1049,10% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 271 points | 1547 points +470,85% |
| CPU-Z | pentium dual-core t4400 | Ryzen 3 PRO 4350G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 337.0 points | 2610.0 points +674,48% |
Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Выпущенный в апреле 2020 года, двухъядерный Athlon Silver 3050U на архитектуре Zen с частотой 2.3-3.2 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 15 Вт) позиционировался как доступное решение для базовых задач в компактных ноутбуках. Его особенность — отсутствие поддержки технологии многопоточности SMT, что ограничивает производительность в многозадачности по сравнению с современными конкурентами.
Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 640, вышедший в 2010 году на сокете AM3 (45 нм, 3.0 ГГц, TDP 95 Вт), уже прилично устарел и не предлагал современных технологий вроде Turbo Core или кэша L3, будучи тяжеловат на подъём по сегодняшним меркам.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.
Выпущенный в январе 2024 года, свежий Intel Core i3-12300HL на гибридной архитектуре Alder Lake предлагает 8 ядер (4 производительных + 4 энергоэффективных) для мобильных задач, созданный по современному техпроцессу Intel 7 с умеренным теплопакетом в 35 Вт. Его гибридная структура обеспечивает гибкость производительности и энергопотребления для ноутбуков.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.