Phenom 8750B Triple-Core vs Ryzen 7 5700X3D [6 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom 8750B Triple-Core
vs
Ryzen 7 5700X3D

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom 8750B Triple-Core и Ryzen 7 5700X3D

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom 8750B Triple-Core (2009)
11336
Ryzen 7 5700X3D (2024)
153651

Phenom 8750B Triple-Core отстаёт от Ryzen 7 5700X3D на 142315 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom 8750B Triple-Core vs Ryzen 7 5700X3D

Основные характеристики ядер Phenom 8750B Triple-Core Ryzen 7 5700X3D
Количество производительных ядер 3 8
Потоков производительных ядер 3 16
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Phenom 8750B Triple-Core Ryzen 7 5700X3D
Техпроцесс 7 нм
Название техпроцесса 7nm FinFET
Процессорная линейка Vermeer
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom 8750B Triple-Core Ryzen 7 5700X3D
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 96 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom 8750B Triple-Core Ryzen 7 5700X3D
TDP 95 Вт 105 Вт
Максимальная температура 85 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid
Память Phenom 8750B Triple-Core Ryzen 7 5700X3D
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 3200 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Phenom 8750B Triple-Core Ryzen 7 5700X3D
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom 8750B Triple-Core Ryzen 7 5700X3D
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM2+ AM4
Совместимые чипсеты B550, X570
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom 8750B Triple-Core Ryzen 7 5700X3D
Версия PCIe 4.0
Безопасность Phenom 8750B Triple-Core Ryzen 7 5700X3D
Функции безопасности None
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom 8750B Triple-Core Ryzen 7 5700X3D
Дата выхода 01.04.2009 01.01.2024
Комплектный кулер Wraith Prism
Код продукта 100-000000593
Страна производства Malaysia

В среднем Ryzen 7 5700X3D опережает Phenom 8750B Triple-Core в 4,4 раза в однопоточных и в 15,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom 8750B Triple-Core Ryzen 7 5700X3D
Geekbench 3 Multi-Core
3214 points
41154 points +1180,46%
Geekbench 3 Single-Core
1149 points
6235 points +442,65%
Geekbench 4 Multi-Core
3414 points
41678 points +1120,80%
Geekbench 4 Single-Core
1470 points
6758 points +359,73%
PassMark Phenom 8750B Triple-Core Ryzen 7 5700X3D
PassMark Multi
1188 points
26326 points +2115,99%
PassMark Single
901 points
2970 points +229,63%

Сравнение
Phenom 8750B Triple-Core и Ryzen 7 5700X3D
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron E3200

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Celeron E3200 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц (45нм, 65 Вт) предлагал скромные характеристики даже для своего времени — он изначально позиционировался как предельно бюджетное решение без поддержки Hyper-Threading и с малым кэшем L2. Сегодня, спустя 15 лет, этот процессор глубоко устарел морально и физически, его мощности катастрофически не хватает для комфортного выполнения даже базовых современных задач.

Intel Celeron E1600

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA775, выпущенный в 2009 году, сегодня заметно устарел: его крохотная частота 2.4 ГГц на 65-нм техпроцессе и TDP 65 Вт выглядят архаично. Единственный глоток современности — поддержка EM64T для 64-битных систем.

AMD Phenom X3 8600B

Этот ветеран от AMD с тремя ядрами и тактовой частотой 2.3 ГГц, выпущенный в конце 2008 года на устаревшем 65-нм техпроцессе для сокета AM2+, сегодня сильно ограничен в производительности. Его уникальная для того времени трёхъядерная архитектура и высокое тепловыделение (TDP 95 Вт) остаются любопытной, но морально устаревшей редкостью.

AMD Athlon II X2 210E

Этот двухъядерник Athlon II X2 210E, представленный в октябре 2010 года на сокете AM3, покорял базовые задачи на частоте 2.6 ГГц при скромном TDP в 45 Вт благодаря техпроцессу 45 нм, но довольствовался небольшим кэшем и обходился без третьего уровня (L3).

Intel Celeron G470

Этот одноядерный процессор Celeron G470 на архитектуре Sandy Bridge (2014 г.) с поддержкой Hyper-Threading работает на 2.0 ГГц, но сегодня выглядит скорее как реликт даже для простых задач из-за существенного отставания по производительности. Он установлен в сокет LGA1155 и требует 65 Вт энергии, что делает его скорее музейным экспонатом в песочнице современных вычислительных мощностей.

AMD Phenom X3 8650

Выпущенный в 2008 году трёхъядерный AMD Phenom X3 8650 на сокете AM2+ (65 нм, 2.3 ГГц, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел морально и по мощности, не дотягивая даже до современных бюджетных решений. Его особенность — возможность экспериментальной разблокировки четвёртого ядра на некоторых материнских платах при удачном стечении обстоятельств.

AMD Sempron X2 180

Представленный в 2011 году двухъядерный AMD Sempron X2 180 на 45 нм техпроцессе с частотой 2.4 ГГц для Socket AM3 давно в прошлом — его производительность сегодня серьёзно отстаёт даже от бюджетных решений при скромном TDP 45 Вт. Он был скромным бюджетником и при выпуске, поддерживая как DDR2, так и DDR3 память, что не спасает от морального устаревания.

Intel Pentium G3450T

Этот 2-ядерный процессор Pentium G3450T на сокете LGA1150, выпущенный в 2015 году на 22-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 35 Вт, уже не является высокопроизводительным решением, но поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x и может справиться с базовыми задачами.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее