Phenom 8750B Triple-Core vs Ryzen AI 5 PRO 340 [2 теста в 1 бенчмарке]

Phenom 8750B Triple-Core
vs
Ryzen AI 5 PRO 340

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom 8750B Triple-Core и Ryzen AI 5 PRO 340

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom 8750B Triple-Core (2009)
11336
Ryzen AI 5 PRO 340 (2025)
46808

Phenom 8750B Triple-Core отстаёт от Ryzen AI 5 PRO 340 на 35472 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom 8750B Triple-Core vs Ryzen AI 5 PRO 340

Основные характеристики ядер Phenom 8750B Triple-Core Ryzen AI 5 PRO 340
Количество производительных ядер 3 6
Потоков производительных ядер 3 12
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.8 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom 8750B Triple-Core Ryzen AI 5 PRO 340
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Krackan Point
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Phenom 8750B Triple-Core Ryzen AI 5 PRO 340
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 6 x 1 МБ
Кэш L3 2 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom 8750B Triple-Core Ryzen AI 5 PRO 340
TDP 95 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Графика (iGPU) Phenom 8750B Triple-Core Ryzen AI 5 PRO 340
Модель iGPU Radeon 840M
Разгон и совместимость Phenom 8750B Triple-Core Ryzen AI 5 PRO 340
Тип сокета AM2+ Socket FP8
Прочее Phenom 8750B Triple-Core Ryzen AI 5 PRO 340
Дата выхода 01.04.2009 01.01.2025

В среднем Ryzen AI 5 PRO 340 опережает Phenom 8750B Triple-Core в 4,3 раза в однопоточных и в 16,2 раз в многопоточных тестах

PassMark Phenom 8750B Triple-Core Ryzen AI 5 PRO 340
PassMark Multi
1188 points
19237 points +1519,28%
PassMark Single
901 points
3896 points +332,41%

Сравнение
Phenom 8750B Triple-Core и Ryzen AI 5 PRO 340
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron E3200

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Celeron E3200 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц (45нм, 65 Вт) предлагал скромные характеристики даже для своего времени — он изначально позиционировался как предельно бюджетное решение без поддержки Hyper-Threading и с малым кэшем L2. Сегодня, спустя 15 лет, этот процессор глубоко устарел морально и физически, его мощности катастрофически не хватает для комфортного выполнения даже базовых современных задач.

Intel Celeron E1600

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA775, выпущенный в 2009 году, сегодня заметно устарел: его крохотная частота 2.4 ГГц на 65-нм техпроцессе и TDP 65 Вт выглядят архаично. Единственный глоток современности — поддержка EM64T для 64-битных систем.

AMD Phenom X3 8600B

Этот ветеран от AMD с тремя ядрами и тактовой частотой 2.3 ГГц, выпущенный в конце 2008 года на устаревшем 65-нм техпроцессе для сокета AM2+, сегодня сильно ограничен в производительности. Его уникальная для того времени трёхъядерная архитектура и высокое тепловыделение (TDP 95 Вт) остаются любопытной, но морально устаревшей редкостью.

AMD Athlon II X2 210E

Этот двухъядерник Athlon II X2 210E, представленный в октябре 2010 года на сокете AM3, покорял базовые задачи на частоте 2.6 ГГц при скромном TDP в 45 Вт благодаря техпроцессу 45 нм, но довольствовался небольшим кэшем и обходился без третьего уровня (L3).

Intel Celeron G470

Этот одноядерный процессор Celeron G470 на архитектуре Sandy Bridge (2014 г.) с поддержкой Hyper-Threading работает на 2.0 ГГц, но сегодня выглядит скорее как реликт даже для простых задач из-за существенного отставания по производительности. Он установлен в сокет LGA1155 и требует 65 Вт энергии, что делает его скорее музейным экспонатом в песочнице современных вычислительных мощностей.

AMD Phenom X3 8650

Выпущенный в 2008 году трёхъядерный AMD Phenom X3 8650 на сокете AM2+ (65 нм, 2.3 ГГц, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел морально и по мощности, не дотягивая даже до современных бюджетных решений. Его особенность — возможность экспериментальной разблокировки четвёртого ядра на некоторых материнских платах при удачном стечении обстоятельств.

AMD Sempron X2 180

Представленный в 2011 году двухъядерный AMD Sempron X2 180 на 45 нм техпроцессе с частотой 2.4 ГГц для Socket AM3 давно в прошлом — его производительность сегодня серьёзно отстаёт даже от бюджетных решений при скромном TDP 45 Вт. Он был скромным бюджетником и при выпуске, поддерживая как DDR2, так и DDR3 память, что не спасает от морального устаревания.

Intel Pentium G3450T

Этот 2-ядерный процессор Pentium G3450T на сокете LGA1150, выпущенный в 2015 году на 22-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 35 Вт, уже не является высокопроизводительным решением, но поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x и может справиться с базовыми задачами.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее