Phenom 9550 vs Phenom II X2 560 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom 9550
vs
Phenom II X2 560

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom 9550 и Phenom II X2 560

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom 9550 (2008)
15920
Phenom II X2 560 (2010)
16041

Phenom 9550 отстаёт от Phenom II X2 560 на 121 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom 9550 vs Phenom II X2 560

Основные характеристики ядер Phenom 9550 Phenom II X2 560
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom 9550 Phenom II X2 560
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom 9550 Phenom II X2 560
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 0.512 МБ 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom 9550 Phenom II X2 560
TDP 95 Вт 80 Вт
Разгон и совместимость Phenom 9550 Phenom II X2 560
Тип сокета AM2+ AM2+/AM3
Прочее Phenom 9550 Phenom II X2 560
Дата выхода 01.10.2008 01.10.2010

В среднем Phenom II X2 560 быстрее Phenom 9550 в однопоточных тестах на 52%, Phenom 9550 быстрее Phenom II X2 560 в многопоточных тестах на 22%

Geekbench Phenom 9550 Phenom II X2 560
Geekbench 2 Score
4158 points
4518 points +8,66%
Geekbench 3 Multi-Core
+20,09% 3951 points
3290 points
Geekbench 3 Single-Core
1115 points
1785 points +60,09%
Geekbench 4 Multi-Core
+19,22% 4405 points
3695 points
Geekbench 4 Single-Core
1438 points
2134 points +48,40%
Geekbench 5 Multi-Core
+20,80% 1028 points
851 points
Geekbench 5 Single-Core
298 points
461 points +54,70%
Geekbench 6 Multi-Core
+27,06% 878 points
691 points
Geekbench 6 Single-Core
281 points
388 points +38,08%
PassMark Phenom 9550 Phenom II X2 560
PassMark Multi
+20,49% 1664 points
1381 points
PassMark Single
862 points
1365 points +58,35%

Сравнение
Phenom 9550 и Phenom II X2 560
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X2 B28

Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.

AMD Athlon II X3 425

Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.

AMD Phenom II X2 555

Этот поднаторевший двухъядерник Athlon II X2 555 на сокете AM3 (3.2 ГГц, 45 нм) уже давно устарел по меркам 2024 года, но в своё время радовал энтузиастов возможностью иногда разблокировать скрытые ядра или кэш, оставаясь довольно экономичным при TDP 80 Вт.

AMD Phenom II X2 521

Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.

AMD Ryzen 3 PRO 5355GE

Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

AMD PRO A8-8670E

Этот четырёхъядерный APU на сокете AM4, анонсированный в мае 2016 года на 28-нм техпроцессе (архитектура Excavator, база 2.2 ГГц, TDP 35 Вт), совмещает вычисления и графику благодаря встроенному Radeon R7. Будучи OEM-решением для бизнес-систем, он предлагал технологии AMD PRO Security с аппаратным шифрованием и защитой от вирусов на уровне памяти — необычная особенность для бюджетного сегмента того времени. Сегодня его производительность значительно уступает современным решениям.

Intel Pentium E6800

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Pentium E6800 на сокете LGA775 (частота 3.33 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня морально устарел из-за почтенного возраста и отсутствия современных функций вроде Hyper-Threading или Turbo Boost, хотя для своих лет был надежным исполнителем базовых задач, но сейчас не впечатлит даже обычными нагрузками.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее