Phenom FX 5000 vs Sempron 2200+ [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom FX 5000
vs
Sempron 2200+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom FX 5000 и Sempron 2200+

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom FX 5000 (2009)
19192
Sempron 2200+ (2009)
6618

Phenom FX 5000 отстаёт от Sempron 2200+ на 12574 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom FX 5000 vs Sempron 2200+

Основные характеристики ядер Phenom FX 5000 Sempron 2200+
Количество производительных ядер 1
Потоков производительных ядер 1
Базовая частота P-ядер 1.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom FX 5000 Sempron 2200+
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom FX 5000 Sempron 2200+
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L2 0.512 МБ 1 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom FX 5000 Sempron 2200+
TDP 65 Вт
Разгон и совместимость Phenom FX 5000 Sempron 2200+
Тип сокета AM2+ Socket A
Прочее Phenom FX 5000 Sempron 2200+
Дата выхода 01.10.2009 01.01.2009

В среднем Phenom FX 5000 опережает Sempron 2200+ в 2,1 раза в однопоточных и в 4,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom FX 5000 Sempron 2200+
Geekbench 2 Score
+397,66% 4882 points
981 points
Geekbench 3 Multi-Core
+213,46% 5078 points
1620 points
Geekbench 3 Single-Core
+79,95% 1526 points
848 points
Geekbench 4 Multi-Core
+212,37% 5404 points
1730 points
Geekbench 4 Single-Core
+83,45% 1862 points
1015 points
Geekbench 5 Multi-Core
+233,51% 1274 points
382 points
Geekbench 5 Single-Core
+78,33% 362 points
203 points
Geekbench 6 Multi-Core
+369,27% 962 points
205 points
Geekbench 6 Single-Core
+96,71% 299 points
152 points
PassMark Phenom FX 5000 Sempron 2200+
PassMark Multi
+769,02% 1599 points
184 points
PassMark Single
+196,06% 826 points
279 points

Сравнение
Phenom FX 5000 и Sempron 2200+
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 810

Выпущенный в начале 2009 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 810 на сокете AM3, работающий на частоте 2.6 ГГц по техпроцессу 45 нм и с TDP 95 Вт, запустился с передовым для своего времени 6 МБ L3-кэша. Он достойно опережал тогдашних конкурентов, но сегодня существенно устарел, хотя его поддержка DDR3 стала важным шагом вперед.

Intel Core i3-10100E

Этот скромный четырёхъядерник (8 потоков) на старом 14 нм техпроцессе, вышедший осенью 2021 года, по сути является обновлённой версией более ранних моделей, работая на 3.2 ГГц (LGA1200) и хорошо держит ритм базовых задач при умеренном аппетите в 65 Вт. Его изящная особенность — редкая для линейки i3 поддержка ECC-памяти, что полезно в специфичных надёжных системах.

Intel Pentium G4560T

Этот двухъядерный процессор Pentium G4560T с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) и частотой 2.90 ГГц, построенный на 14 нм техпроцессе для сокета LGA1151, был доступным игроком в 2017 году. Сегодня он выглядит весьма почтенным по мощности, хотя его низкий TDP в 35 Вт всё ещё придаёт ему некоторую энергоэффективную маневренность.

Intel Core i9-14900T

Этот свежий процессор, вышедший в марте 2025 года, упакован мощными 24 ядрами (8P+16E) в сокет LGA1700, работающими на высоких частотах благодаря гибридной архитектуре и техпроцессу Intel 7, при скромном TDP всего 65 Вт. Он выделяется уникальными аппаратными оптимизациями под Wi-Fi 7 и эксклюзивными функциями вроде Intel® Application Optimization (APO) и Adaptive Boost Technology для динамического разгона.

AMD Phenom II X2 570

Этот двухъядерный старичок на сокете AM3, вышедший аж в 2010 году с частотой 3.5 GHz и техпроцессом 45 нм, сегодня безнадежно устарел, хоть в свое время и оснащался разблокированным множителем для энтузиастов и имел умеренный TDP в 80W. Будучи представителем линейки Deneb, он достойно справлялся с базовыми задачами в эпоху своего расцвета. Источники: TechPowerUp CPU Database, CPU-World.

AMD Athlon II X3 460

Этот трёхъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе и работающий на 3.4 ГГц, сегодня считается сильно устаревшим, хотя в своё время был доступным компромиссом между двух- и четырёхъядерными CPU. Он довольно энергоёмок (95 Вт TDP) и не обладает современными инструкциями или технологиями ускорения.

Intel Core 2 Quad Q9450

Этот четырёхъядерник Yorkfield 2008 года выпуска (45 нм, 2.66 ГГц, 95 Вт) впечатлял тогда огромным для эпохи объединённым кешем L2 в 12 МБ и поддержкой SSE4.1. Сегодня он безнадёжно устарел морально и технически (LGA775), но был серьёзным предшественником современных Core i и неплохим бойцом своего времени.

AMD Athlon II X3 455

Выпущенный ещё в 2010 году трёхъядерник Athlon II X3 455 на сокете AM3 (3.3 ГГц, 45нм, 95Вт TDP), хотя и был любопытен своей необычной конфигурацией, сегодня ощутимо устарел из-за низкой производительности на поток и отсутствия современных технологий ускорения. Его три физических ядра без поддержки SMT сильно проигрывают даже бюджетным современным чипам.

AMD Athlon X3 455

Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее