Phenom II N830 vs Threadripper PRO 9965WX [12 тестов в 6 бенчмарках]

Phenom II N830
vs
Threadripper PRO 9965WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II N830 и Threadripper PRO 9965WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II N830 (2010)
12994
Threadripper PRO 9965WX (2025)
792422

Phenom II N830 отстаёт от Threadripper PRO 9965WX на 779428 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II N830 vs Threadripper PRO 9965WX

Основные характеристики ядер Phenom II N830 Threadripper PRO 9965WX
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 3 24
Потоков производительных ядер 3 48
Базовая частота P-ядер 2.1 ГГц 4.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Improved IPC over original Phenom Improved IPC over Zen 4 architecture
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AMD64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста None Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Phenom II N830 Threadripper PRO 9965WX
Техпроцесс 45 нм 4 нм
Название техпроцесса 45nm SOI TSMC FinFET
Кодовое имя архитектуры Champlain
Процессорная линейка Phenom II Mobile N800 Series Threadripper PRO 9965WX
Сегмент процессора Mobile (Mainstream) High-end desktop/workstation/HEDT
Кэш Phenom II N830 Threadripper PRO 9965WX
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 48 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 24 x 20.531 МБ
Кэш L3 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II N830 Threadripper PRO 9965WX
TDP 35 Вт 350 Вт
Максимальная температура 90 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Standard laptop cooling solution High-performance liquid cooling recommended
Память Phenom II N830 Threadripper PRO 9965WX
Тип памяти DDR3 DDR5
Скорости памяти DDR3-1066 МГц DDR5-6400 МГц
Количество каналов 2 8
Максимальный объем 8 ГБ 2048 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Phenom II N830 Threadripper PRO 9965WX
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom II N830 Threadripper PRO 9965WX
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета S1G4 sTR5
Совместимые чипсеты AMD RS880M, SB850M Pro 695, TRX50, WRX90
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Linux Windows 11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II N830 Threadripper PRO 9965WX
Версия PCIe 2.0 4.0, 5.0
Безопасность Phenom II N830 Threadripper PRO 9965WX
Функции безопасности NX bit Secure Memory Encryption, Enhanced Virus Protection
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II N830 Threadripper PRO 9965WX
Дата выхода 12.05.2010 20.05.2025
Комплектный кулер AMD Mobile Heatsink
Код продукта HDN830DCR32GM 100-000000724 (OEM), 100-100000724WOF (boxed)
Страна производства Germany Taiwan

В среднем Threadripper PRO 9965WX опережает Phenom II N830 в 9,7 раз в однопоточных и в 187,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II Triple-Core Mobile N830 Ryzen Threadripper Pro 9965WX
Geekbench 3 Multi-Core
3294 points
240180 points +7191,44%
Geekbench 3 Single-Core
1205 points
11745 points +874,69%
Cinebench Phenom II Triple-Core Mobile N830 Ryzen Threadripper Pro 9965WX
Cinebench - R15
151 cb
12374 cb +8094,70%
Cinebench - R20
326 pts
31509 pts +9565,34%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
815 pts
81435 pts +9892,02%
Cinebench - R11.5
1.85 cb
110.96 cb +5897,84%
7-Zip Phenom II Triple-Core Mobile N830 Ryzen Threadripper Pro 9965WX
7-Zip
5486 mips
458337 mips +8254,67%
y-cruncher Phenom II Triple-Core Mobile N830 Ryzen Threadripper Pro 9965WX
y-cruncher - Pi-1b
1305.80 s
4.29 s +30338,23%
GPUPI Phenom II Triple-Core Mobile N830 Ryzen Threadripper Pro 9965WX
GPUPI for CPU - 1B
3528.108 s
12.923 s +27201,00%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
192.691 s
0.894 s +21453,80%
HWBOT x265 Benchmark Phenom II Triple-Core Mobile N830 Ryzen Threadripper Pro 9965WX
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.760 fps
486.821 fps +27560,28%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.44 fps
115.79 fps +26215,91%

Сравнение
Phenom II N830 и Threadripper PRO 9965WX
с другими процессорами из сегмента Mobile (Mainstream)

AMD A6-5200

Этот древний APU от AMD, выпущенный летом 2013 года, оснащен четырьмя малопроизводительными ядрами Jaguar на 28 нм и скромными мускулами интегрированной графики. Верный друг нетбуков благодаря сверхнизкому TDP всего в 25 Вт, он также поддерживал гетерогенные вычисления (HSA) для совместной работы CPU и GPU.

Intel Pentium N3540

Выпущенный в 2014 году, четырёхъядерный Pentium N3540 на ядрах Bay Trail с частотой до 2.66 ГГц и низким TDP 7.5 Вт — это скромный мобильный трудяга, заметно уступающий современным чипам по производительности, но обладающий полезной для шифрования аппаратной функцией AES-NI.

Intel Atom X5-Z8550

Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.

AMD A4-9120

Этот двухъядерник начального уровня на 28 нм (2.2-2.5 ГГц, 15 Вт TDP) от AMD, релиз которого состоялся в июле 2017 года, давно не новинка и предлагает лишь базовую производительность, плюс интегрированную графику Radeon R3 для нетребовательных задач. Сегодня он однозначно считается морально устаревшим даже для офисной работы или веб-серфинга.

AMD A6-5350M

Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.

AMD A4-7210

Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.

Intel Core i3-3217UE

Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.

AMD A6-8500P

Выпущенный в 2016 году двухъядерный APU для сокета FM2+ с частотой 1.6-3.0 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел. Его особая черта — довольно неплохая для бюджетника встроенная графика Radeon R5, способная обрабатывать визуал без выделенной видеопамяти даже в играх.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее