Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II N830 отстаёт от Turion II Neo N40L на 6613 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II N830 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 3 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 3 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 1.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Improved IPC over original Phenom | Стандартный IPC для микроархитектуры K10 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | — |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II N830 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | |
| Кодовое имя архитектуры | Champlain | Geneva |
| Процессорная линейка | Phenom II Mobile N800 Series | Turion II Neo |
| Сегмент процессора | Mobile (Mainstream) | Embedded |
| Кэш | Phenom II N830 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 3 x 0.512 МБ | 2 x 1 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II N830 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 15 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard laptop cooling solution | Пассивное охлаждение |
| Память | Phenom II N830 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | DDR3-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Phenom II N830 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | Phenom II N830 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Phenom II N830 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | S1G4 | BGA812 |
| Совместимые чипсеты | AMD RS880M, SB850M | AMD M690E, SB710 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Linux | Windows 7, Windows Server 2008, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II N830 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Phenom II N830 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit | EVP (Enhanced Virus Protection) |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Phenom II N830 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Дата выхода | 12.05.2010 | 26.04.2010 |
| Комплектный кулер | AMD Mobile Heatsink | Не поставляется (OEM) |
| Код продукта | HDN830DCR32GM | TEN40LGAV23GME |
| Страна производства | Germany | США/Германия (GlobalFoundries) |
| Geekbench | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Turion II Neo N40L Dual-Core |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +113,76% 3294 points | 1541 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +45,01% 1205 points | 831 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +90,65% 3323 points | 1743 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +38,36% 1403 points | 1014 points |
| Cinebench | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Turion II Neo N40L Dual-Core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +184,91% 151 cb | 53 cb |
| Cinebench - R20 | +173,95% 326 pts | 119 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +159,55% 815 pts | 314 pts |
| Cinebench - R11.5 | +131,25% 1.85 cb | 0.80 cb |
| PassMark | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Turion II Neo N40L Dual-Core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +186,55% 1768 points | 617 points |
| PassMark Single | +47,24% 935 points | 635 points |
| 7-Zip | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Turion II Neo N40L Dual-Core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +51,13% 5486 mips | 3630 mips |
| SuperPi | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Turion II Neo N40L Dual-Core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +36,75% 35.70 s | 48.82 s |
| SuperPi - 32M | +51,46% 1849.42 s | 2801.11 s |
| wPrime | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Turion II Neo N40L Dual-Core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +126,08% 751.28 s | 1698.48 s |
| wPrime - 32m | +120,31% 24.22 s | 53.36 s |
| y-cruncher | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Turion II Neo N40L Dual-Core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +94,25% 1305.80 s | 2536.58 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +81,37% 18.36 s | 33.30 s |
| PiFast | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Turion II Neo N40L Dual-Core |
|---|---|---|
| PiFast | +38,56% 53.74 s | 74.46 s |
Этот древний APU от AMD, выпущенный летом 2013 года, оснащен четырьмя малопроизводительными ядрами Jaguar на 28 нм и скромными мускулами интегрированной графики. Верный друг нетбуков благодаря сверхнизкому TDP всего в 25 Вт, он также поддерживал гетерогенные вычисления (HSA) для совместной работы CPU и GPU.
Выпущенный в 2014 году, четырёхъядерный Pentium N3540 на ядрах Bay Trail с частотой до 2.66 ГГц и низким TDP 7.5 Вт — это скромный мобильный трудяга, заметно уступающий современным чипам по производительности, но обладающий полезной для шифрования аппаратной функцией AES-NI.
Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.
Этот двухъядерник начального уровня на 28 нм (2.2-2.5 ГГц, 15 Вт TDP) от AMD, релиз которого состоялся в июле 2017 года, давно не новинка и предлагает лишь базовую производительность, плюс интегрированную графику Radeon R3 для нетребовательных задач. Сегодня он однозначно считается морально устаревшим даже для офисной работы или веб-серфинга.
Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.
Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.
Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный APU для сокета FM2+ с частотой 1.6-3.0 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел. Его особая черта — довольно неплохая для бюджетника встроенная графика Radeon R5, способная обрабатывать визуал без выделенной видеопамяти даже в играх.