Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II N830 отстаёт от Xeon L3426 на 10008 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II N830 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 3 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 3 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 1.86 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.06 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Improved IPC over original Phenom | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | Turbo Boost 1.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II N830 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | High-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Champlain | — |
| Процессорная линейка | Phenom II Mobile N800 Series | — |
| Сегмент процессора | Mobile (Mainstream) | Server |
| Кэш | Phenom II N830 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 3 x 0.512 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II N830 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard laptop cooling solution | Active |
| Память | Phenom II N830 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | 1066/1333 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Phenom II N830 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Phenom II N830 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | S1G4 | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | AMD RS880M, SB850M | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7, Linux | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II N830 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Phenom II N830 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit | — |
| Secure Boot | Нет | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Phenom II N830 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 12.05.2010 | 01.01.2010 |
| Комплектный кулер | AMD Mobile Heatsink | — |
| Код продукта | HDN830DCR32GM | — |
| Страна производства | Germany | — |
| Geekbench | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3294 points | 5451 points +65,48% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1205 points | 1853 points +53,78% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3323 points | 6245 points +87,93% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1403 points | 2045 points +45,76% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 772 points | 1532 points +98,45% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 271 points | 544 points +100,74% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 599 points | 1178 points +96,66% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 237 points | 453 points +91,14% |
| PassMark | Phenom II Triple-Core Mobile N830 | Xeon L3426 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1768 points | 2470 points +39,71% |
| PassMark Single | +0% 935 points | 1231 points +31,66% |
Этот древний APU от AMD, выпущенный летом 2013 года, оснащен четырьмя малопроизводительными ядрами Jaguar на 28 нм и скромными мускулами интегрированной графики. Верный друг нетбуков благодаря сверхнизкому TDP всего в 25 Вт, он также поддерживал гетерогенные вычисления (HSA) для совместной работы CPU и GPU.
Выпущенный в 2014 году, четырёхъядерный Pentium N3540 на ядрах Bay Trail с частотой до 2.66 ГГц и низким TDP 7.5 Вт — это скромный мобильный трудяга, заметно уступающий современным чипам по производительности, но обладающий полезной для шифрования аппаратной функцией AES-NI.
Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.
Этот двухъядерник начального уровня на 28 нм (2.2-2.5 ГГц, 15 Вт TDP) от AMD, релиз которого состоялся в июле 2017 года, давно не новинка и предлагает лишь базовую производительность, плюс интегрированную графику Radeon R3 для нетребовательных задач. Сегодня он однозначно считается морально устаревшим даже для офисной работы или веб-серфинга.
Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.
Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.
Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный APU для сокета FM2+ с частотой 1.6-3.0 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел. Его особая черта — довольно неплохая для бюджетника встроенная графика Radeon R5, способная обрабатывать визуал без выделенной видеопамяти даже в играх.