Phenom II P860 Triple-Core vs Ryzen Embedded V1404I [4 теста в 2 бенчмарках]

Phenom II P860 Triple-Core
vs
Ryzen Embedded V1404I

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II P860 Triple-Core и Ryzen Embedded V1404I

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II P860 Triple-Core (2011)
11341
Ryzen Embedded V1404I (2020)
11648

Phenom II P860 Triple-Core отстаёт от Ryzen Embedded V1404I на 307 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II P860 Triple-Core vs Ryzen Embedded V1404I

Основные характеристики ядер Phenom II P860 Triple-Core Ryzen Embedded V1404I
Количество производительных ядер 3 4
Потоков производительных ядер 3 8
Базовая частота P-ядер 2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II P860 Triple-Core Ryzen Embedded V1404I
Сегмент процессора Mobile Desktop/Mobile/Embedded
Кэш Phenom II P860 Triple-Core Ryzen Embedded V1404I
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II P860 Triple-Core Ryzen Embedded V1404I
TDP 35 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Графика (iGPU) Phenom II P860 Triple-Core Ryzen Embedded V1404I
Модель iGPU Radeon Vega Gfx
Разгон и совместимость Phenom II P860 Triple-Core Ryzen Embedded V1404I
Тип сокета Socket S1
Прочее Phenom II P860 Triple-Core Ryzen Embedded V1404I
Дата выхода 01.01.2011 01.01.2020

В среднем Ryzen Embedded V1404I опережает Phenom II P860 Triple-Core в 2,7 раза в однопоточных и в 5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II P860 Triple-Core Ryzen Embedded V1404I
Geekbench 5 Multi-Core
619 points
3170 points +412,12%
Geekbench 5 Single-Core
248 points
850 points +242,74%
PassMark Phenom II P860 Triple-Core Ryzen Embedded V1404I
PassMark Multi
1250 points
6007 points +380,56%
PassMark Single
831 points
1621 points +95,07%

Сравнение
Phenom II P860 Triple-Core и Ryzen Embedded V1404I
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD Turion X2 RM-76

Этот двухъядерный мобильный процессор, выпущенный в 2009 году, сегодня уже безнадежно устарел по производительности и энергоэффективности. Он работал на частоте 2.4 ГГц, использовал сокет S1G2 и поддерживал память DDR2-800.

Intel Atom T5700

Выпущенный в середине 2018 года двухъядерный Atom T5700 — это скромный низковольтный чип на архитектуре Gemini Lake (14 нм) для простейших задач в тонких клиентах и IoT-устройствах. Его особенность — поддержка специфичных инструкций вроде TPM или eMMC и крайне низкое энергопотребление (TDP ~6 Вт), что редко встретишь в стандартных ноутбуках.

Intel Core 2 Duo T9500

Выпущенный в 2008 году двухъядерный Intel Core 2 Duo T9500 на сокете P (2.6 ГГц, 45 нм, TDP 35 Вт) сегодня сильно устарел, хотя тогда его поддержка SSE4.1 давала преимущество в мультимедийных задачах.

AMD E2-9010

Этому скромному двухъядерному процессору AMD E2-9010 на базе архитектуры Excavator уже немало лет — он появился в 2017 году и рассчитан лишь на нетребовательные повседневные задачи при скромном TDP в 15 Вт. Небольшим плюсом для своего времени была интегрированная графика Radeon R2 серии с поддержкой современных API (GCN 1.2), что встраивалось прямо в сокет FP4.

Intel Core i3-2377M

Этот двухъядерный процессор 2012 года на архитектуре Sandy Bridge (1.5 ГГц, 32 нм, 17 Вт) сегодня значительно устарел и особой погоды не сделает. Его козырь — крайне низкое энергопотребление для ранних Ultrabook'ов, интегрированная графика HD 3000 и набор инструкций вроде AVX, хоть и слабый толчок мощности, но повышал запас хода ноутбука в ущерб скорости.

Intel Core 2 Duo T7700

Выпущенный в 2007 году двухъядерный ветеран Core 2 Duo T7700 на Socket P работал энергично на 2.4 GHz, но 65-нанометровый техпроцесс и TDP 65W ограничивают его современное применение, хотя технология VT-x для виртуализации добавляла ему гибкости.

Intel Core i3-6167U

Данный мобильный процессор Intel Core i3-6167U, выпущенный осенью 2015 года, сегодня значительно морально устарел из-за слабой по современным меркам производительности всего двух ядер и технологии 14 нм. Его ключевая особенность — мощная для класса i3 встроенная графика Iris Graphics 550 с eDRAM памяти, но этого недостаточно для компенсации устаревшей архитектуры Skylake с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 28 Вт.

Intel Core 2 Duo T9550

Этот мобильный двухъядерник Core 2 Duo T9550 (Socket P, 2.66 ГГц, 45 нм) был довольно мощным для ноутбуков начала 2009 года, но сегодня безнадежно устарел морально; его расширенный набор инструкций SSE4.1 тогда выделял его среди конкурентов при сохранении умеренного TDP в 35 Вт.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее