Phenom II X2 521 vs Sempron X2 190 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X2 521
vs
Sempron X2 190

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X2 521 и Sempron X2 190

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X2 521 (2011)
15857
Sempron X2 190 (2012)
12096

Phenom II X2 521 отстаёт от Sempron X2 190 на 3761 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X2 521 vs Sempron X2 190

Основные характеристики ядер Phenom II X2 521 Sempron X2 190
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Phenom II X2 521 Sempron X2 190
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Callisto
Сегмент процессора Desktop Budget Desktop
Кэш Phenom II X2 521 Sempron X2 190
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 2 x 0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X2 521 Sempron X2 190
TDP 65 Вт 45 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Phenom II X2 521 Sempron X2 190
Тип памяти DDR2
Скорости памяти Up to 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X2 521 Sempron X2 190
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom II X2 521 Sempron X2 190
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM2+/AM3
Совместимые чипсеты AMD 760G, 870, 890GX
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X2 521 Sempron X2 190
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X2 521 Sempron X2 190
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X2 521 Sempron X2 190
Дата выхода 01.04.2011 01.04.2012
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта HDX521HFBK22GM
Страна производства USA

В среднем Phenom II X2 521 опережает Sempron X2 190 на 28% в однопоточных и на 30% в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X2 521 Sempron X2 190
Geekbench 2 Score
+11,51% 4379 points
3927 points
Geekbench 3 Multi-Core
+31,84% 3333 points
2528 points
Geekbench 3 Single-Core
+27,17% 1774 points
1395 points
Geekbench 4 Multi-Core
+30,96% 3536 points
2700 points
Geekbench 4 Single-Core
+30,43% 2049 points
1571 points
Geekbench 5 Multi-Core
+9,23% 805 points
737 points
Geekbench 5 Single-Core
+11,19% 447 points
402 points
Geekbench 6 Multi-Core
+22,77% 717 points
584 points
Geekbench 6 Single-Core
+27,86% 413 points
323 points
PassMark Phenom II X2 521 Sempron X2 190
PassMark Multi
+56,31% 1374 points
879 points
PassMark Single
+44,22% 1409 points
977 points

FAQ по процессорам Phenom II X2 521 и Sempron X2 190

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Sempron X2 190 и Phenom II X2 521 всего 9% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Phenom II X2 521 и Sempron X2 190
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 PRO 5355GE

Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.

AMD Athlon II X2 B28

Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

AMD Athlon II X3 425

Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

AMD Phenom II X2 555

Этот поднаторевший двухъядерник Athlon II X2 555 на сокете AM3 (3.2 ГГц, 45 нм) уже давно устарел по меркам 2024 года, но в своё время радовал энтузиастов возможностью иногда разблокировать скрытые ядра или кэш, оставаясь довольно экономичным при TDP 80 Вт.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.