Phenom II X2 545 vs Phenom II X2 560 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X2 545
vs
Phenom II X2 560

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X2 545 и Phenom II X2 560

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X2 545 (2009)
14304
Phenom II X2 560 (2010)
16041

Phenom II X2 545 отстаёт от Phenom II X2 560 на 1737 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X2 545 vs Phenom II X2 560

Основные характеристики ядер Phenom II X2 545 Phenom II X2 560
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Phenom II X2 545 Phenom II X2 560
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Callisto
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X2 545 Phenom II X2 560
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X2 545 Phenom II X2 560
TDP 80 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Phenom II X2 545 Phenom II X2 560
Тип памяти DDR2
Скорости памяти Up to 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X2 545 Phenom II X2 560
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom II X2 545 Phenom II X2 560
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM2+/AM3
Совместимые чипсеты AMD 760G, 870, 890GX
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X2 545 Phenom II X2 560
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X2 545 Phenom II X2 560
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X2 545 Phenom II X2 560
Дата выхода 01.07.2009 01.10.2010
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта HDX545HFBK22GM
Страна производства USA

В среднем Phenom II X2 560 опережает Phenom II X2 545 на 11% в однопоточных и на 14% в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X2 545 Phenom II X2 560
Geekbench 2 Score
3891 points
4518 points +16,11%
Geekbench 3 Multi-Core
2949 points
3290 points +11,56%
Geekbench 3 Single-Core
1585 points
1785 points +12,62%
Geekbench 4 Multi-Core
3319 points
3695 points +11,33%
Geekbench 4 Single-Core
1930 points
2134 points +10,57%
Geekbench 5 Multi-Core
793 points
851 points +7,31%
Geekbench 5 Single-Core
433 points
461 points +6,47%
Geekbench 6 Multi-Core
543 points
691 points +27,26%
Geekbench 6 Single-Core
347 points
388 points +11,82%
PassMark Phenom II X2 545 Phenom II X2 560
PassMark Multi
1222 points
1381 points +13,01%
PassMark Single
1183 points
1365 points +15,38%

FAQ по процессорам Phenom II X2 545 и Phenom II X2 560

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Phenom II X2 545 и Phenom II X2 560 всего 6.6% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Phenom II X2 545 и Phenom II X2 560
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Duo E8500

Этот двухъядерник на сокете LGA775 (2008 г.) с частотой 3.16 ГГц и TDP 65 Вт, созданный по 45-нм норме, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Его выделяла поддержка аппаратной виртуализации VT-x, тогда еще не повсеместная для десктопных CPU.

Intel Pentium E6600

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Intel Pentium E6600 с частотой 3.06 ГГц на сокете LGA775 и TDP 65 Вт сегодня выглядит весьма скромно из-за сильного морального устаревания. Он основан на устаревшем 45-нм техпроцессе и не поддерживает современные технологии вроде Hyper-Threading или AVX.

Intel Pentium G6500T

Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium G6500T с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.5 ГГц по старому 14-нм техпроцессу и с TDP 35 Вт, выглядит скромно даже на момент релиза. Его архитектура Comet Lake сильно ограничивает потенциал для современных задач по сравнению с более новыми чипами.

AMD Athlon II X2 B24

Этот двухъядерник Athlon II B24 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.0 ГГц, сегодня ощутимо устарел базовой производительностью и высоким для двух ядер TDP в 95 Вт. Его особенность — полное отсутствие кэша L3 третьего уровня, что отличало бюджетные Athlon II от более дорогих Phenom II.

AMD Athlon II X2 250E

Этот двухъядерный процессор для Socket AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе с частотой 3,0 ГГц и TDP всего 45 Вт, сегодня считается морально устаревшим из-за своей скромной производительности по современным меркам. Его главная особенность — пониженное энергопотребление ("E"-серия), но отсутствие поддержки современных инструкций и технологий ограничивает применение даже для базовых задач.

Intel Core i3-2102

Этот двухъядерный процессор с частотой 3.1 ГГц на сокете LGA 1155 морально устарел с 2011 года, выделяя 65 Вт по технологии 32 нм. Он поддерживает VT-d для улучшенной виртуализации привода ввода-вывода, что было редкостью для бюджетных линеек того времени.

AMD A6-8550

Выпущенный в конце 2015 года двухъядерный AMD A6-8550 на сокете FM2+ с частотой до 4 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) безнадежно устарел к сегодняшнему дню, его производительности хватает лишь на базовые задачи и легкую графику благодаря встроенному видеоядру Radeon R5. Его мощности катастрофически не хватает для современных приложений и игр.

Intel Pentium E6500

Этот двухъядерник Pentium E6500 на сокете LGA775, сделанный по 45нм техпроцессу и работающий на 2.93 ГГц при TDP 65 Вт, уже почтенного возраста — выпущен в октябре 2009 года и сейчас подойдет лишь для самых простых задач. Его возможности скромны даже по меркам своего времени, не говоря уже о современности.