Phenom II X2 560 vs Ryzen 3 PRO 4350G [8 тестов в 1 бенчмарке]

Phenom II X2 560
vs
Ryzen 3 PRO 4350G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X2 560 и Ryzen 3 PRO 4350G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X2 560 (2010)
16041
Ryzen 3 PRO 4350G (2020)
67517

Phenom II X2 560 отстаёт от Ryzen 3 PRO 4350G на 51476 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X2 560 vs Ryzen 3 PRO 4350G

Основные характеристики ядер Phenom II X2 560 Ryzen 3 PRO 4350G
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X2 560 Ryzen 3 PRO 4350G
Техпроцесс 7 нм
Кодовое имя архитектуры Renoir
Сегмент процессора Desktop Mainstream Desktop
Кэш Phenom II X2 560 Ryzen 3 PRO 4350G
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X2 560 Ryzen 3 PRO 4350G
TDP 80 Вт 65 Вт
Разгон и совместимость Phenom II X2 560 Ryzen 3 PRO 4350G
Тип сокета AM2+/AM3 Socket AM4
Прочее Phenom II X2 560 Ryzen 3 PRO 4350G
Дата выхода 01.10.2010 01.07.2020

В среднем Ryzen 3 PRO 4350G опережает Phenom II X2 560 в 3 раза в однопоточных и в 6,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X2 560 Ryzen 3 PRO 4350G
Geekbench 3 Multi-Core
3290 points
21665 points +558,51%
Geekbench 3 Single-Core
1785 points
5292 points +196,47%
Geekbench 4 Multi-Core
3695 points
20134 points +444,90%
Geekbench 4 Single-Core
2134 points
5433 points +154,59%
Geekbench 5 Multi-Core
851 points
4586 points +438,90%
Geekbench 5 Single-Core
461 points
1148 points +149,02%
Geekbench 6 Multi-Core
691 points
5102 points +638,35%
Geekbench 6 Single-Core
388 points
1547 points +298,71%

Сравнение
Phenom II X2 560 и Ryzen 3 PRO 4350G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD PRO A8-8670E

Этот четырёхъядерный APU на сокете AM4, анонсированный в мае 2016 года на 28-нм техпроцессе (архитектура Excavator, база 2.2 ГГц, TDP 35 Вт), совмещает вычисления и графику благодаря встроенному Radeon R7. Будучи OEM-решением для бизнес-систем, он предлагал технологии AMD PRO Security с аппаратным шифрованием и защитой от вирусов на уровне памяти — необычная особенность для бюджетного сегмента того времени. Сегодня его производительность значительно уступает современным решениям.

Intel Pentium E6800

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Pentium E6800 на сокете LGA775 (частота 3.33 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня морально устарел из-за почтенного возраста и отсутствия современных функций вроде Hyper-Threading или Turbo Boost, хотя для своих лет был надежным исполнителем базовых задач, но сейчас не впечатлит даже обычными нагрузками.

AMD Phenom II X2 555

Этот поднаторевший двухъядерник Athlon II X2 555 на сокете AM3 (3.2 ГГц, 45 нм) уже давно устарел по меркам 2024 года, но в своё время радовал энтузиастов возможностью иногда разблокировать скрытые ядра или кэш, оставаясь довольно экономичным при TDP 80 Вт.

AMD Athlon II X3 425

Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.

AMD Athlon II X2 B28

Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.

AMD Phenom II X2 521

Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.

Intel Celeron G540

Этот двухъядерник на сокете LGA1155 (2011 г.) сегодня глубокий пенсионер: его скромных 2.5 ГГц и 65 Вт хватало лишь на базовые задачи впритык. Хотя он поддерживает аппаратную виртуализацию (Intel VT-x), на современные нагрузки его производительности по меркам техпроцесса 32 нм уже критически не хватает.

Intel Celeron J4005

Этот двухъядерный мобильный процессор Gemini Lake, выпущенный в начале 2018 года на 14-нм техпроцессе с TDP всего 10 Вт, предлагает базовую производительность для простых задач и выделяется встроенной графикой Intel UHD Graphics 600 с аппаратным декодированием VP9 и H.265. Сейчас он ощутимо устарел для современных требований, но может пригодиться в самых нетребовательных офисных системах или медиацентрах, где его низкое энергопотребление и возможности декодирования видео остаются плюсом.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее