Phenom II X2 B55 vs Phenom II X6 1090T [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X2 B55
vs
Phenom II X6 1090T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X2 B55 и Phenom II X6 1090T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X2 B55 (2009)
15097
Phenom II X6 1090T (2010)
34908

Phenom II X2 B55 отстаёт от Phenom II X6 1090T на 19811 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X2 B55 vs Phenom II X6 1090T

Основные характеристики ядер Phenom II X2 B55 Phenom II X6 1090T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 6
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks Средний IPC архитектуры K10
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE Turbo Core
Техпроцесс и архитектура Phenom II X2 B55 Phenom II X6 1090T
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Thuban
Процессорная линейка Callisto Phenom II X6
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X2 B55 Phenom II X6 1090T
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X2 B55 Phenom II X6 1090T
TDP 80 Вт 125 Вт
Максимальный TDP 140 Вт
Минимальный TDP 53.1 Вт
Максимальная температура 70 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Производительная система охлаждения
Память Phenom II X2 B55 Phenom II X6 1090T
Тип памяти DDR3 DDR2/DDR3
Скорости памяти Up to 1066 MHz МГц DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X2 B55 Phenom II X6 1090T
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Phenom II X2 B55 Phenom II X6 1090T
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Phenom II X2 B55 Phenom II X6 1090T
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3
Совместимые чипсеты AMD 760G, 870, 890GX AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X2 B55 Phenom II X6 1090T
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X2 B55 Phenom II X6 1090T
Функции безопасности Basic security features Enhanced Virus Protection (EVP), NX bit
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X2 B55 Phenom II X6 1090T
Дата выхода 01.10.2009 27.04.2010
Комплектный кулер Standard cooler AV-Z7UH40Q001-5009 (в коробочной версии)
Код продукта HDXB55WFGRBOX HDT90ZFBGRBOX
Страна производства USA США/Германия (GlobalFoundries)

В среднем Phenom II X6 1090T опережает Phenom II X2 B55 на 63% в однопоточных и в 4,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X2 B55 Phenom II X6 1090T Black Edition
Geekbench 2 Score
3973 points
9572 points +140,93%
Geekbench 3 Multi-Core
3431 points
16466 points +379,92%
Geekbench 3 Single-Core
1853 points
3593 points +93,90%
Geekbench 4 Multi-Core
3200 points
15134 points +372,94%
Geekbench 4 Single-Core
1933 points
3735 points +93,22%
Geekbench 5 Multi-Core
764 points
3516 points +360,21%
Geekbench 5 Single-Core
419 points
691 points +64,92%
Geekbench 6 Multi-Core
682 points
3070 points +350,15%
Geekbench 6 Single-Core
383 points
538 points +40,47%
PassMark Phenom II X2 B55 Phenom II X6 1090T Black Edition
PassMark Multi
1222 points
3802 points +211,13%
PassMark Single
1210 points
1452 points +20,00%

FAQ по процессорам Phenom II X2 B55 и Phenom II X6 1090T

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 71.9% — апгрейд с Phenom II X2 B55 на Phenom II X6 1090T имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Phenom II X2 B55 и Phenom II X6 1090T
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X2 260

Выпущенный в середине 2010 года двухъядерный процессор AMD Athlon II X2 260 на сокете AM3 работал на частоте 3.2 ГГц, производился по 45-нм техпроцессу и имел TDP 65 Вт. Это был доступный, но уже не самый производительный даже на момент выхода CPU, подходящий для базовых задач.

AMD A10-8700B Pro

Этот четырёхъядерный APU на сокете FM2+, выпущенный в 2015 году на 28-нм техпроцессе с базовой частотой 1.8 ГГц и TDP 65 Вт, отличался довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R7. Сегодня он морально безнадежно устарел, отставая по производительности даже в базовых задачах от современных бюджетных решений.

AMD Athlon II X3 415E

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 415E для сокета AM3 с частотой 2.5 ГГц морально устарел для современных задач. Он создан по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и отличается среди линейки Athlon II полным отсутствием кэш-памяти третьего уровня (L3).

AMD Phenom II X2 565

Этот почтенный двухъядерник AMD Phenom II X2 565 на сокете AM3, выпущенный в начале 2011 года на 45 нм и с частотой 3.4 ГГц (TDP 80 Вт), сегодня выглядит весьма скромно для современных задач. Его козырь - поддержка AMD64 и аппаратной виртуализации AMD-V, хотя производительность сильно ограничена всего двумя ядрами и давним техпроцессом.

Intel Pentium 4 3.60Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 уже на момент релиза в конце 2008 года сильно уступал современным ему многоядерным решениям, несмотря на высокую тактовую частоту 3.60 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе. Его сердце билось в сокете LGA775, пожирая до 115 Вт мощности и лишь частично компенсируя архаичность технологией Hyper-Threading.

Intel Core 2 Duo E7600

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E7600 на сокете LGA 775 (частота 3.06 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня запредельно устаревш: его мощности уже практически не хватает для современных задач, хотя он обладал аппаратным модулем Trusted Execution Technology для безопасности. На фоне современных чипов он выглядит реликвией эпохи Pentium D.

AMD Phenom II X2 550

Этот двухъядерный процессор 2009 года для Socket AM3 (частота ~3,1 ГГц) работал на 45-нм техпроцессе при TDP 80 Вт и был известен возможностью разблокировки дополнительных ядер на некоторых материнских платах. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста и значительно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon II X4 600E

В свое время этот скромный четырехъядерник Athlon II X4 600E на сокете AM3 (45 нм, 2.2 ГГц, TDP 45 Вт) предлагал доступную мультипоточность без кэша L3. Сегодня, спустя годы после релиза в конце 2009 года, он сильно устарел морально из-за низкой частоты и отсутствия современных инструкций.