Phenom II X3 715 vs Ryzen 7 6800HS [4 теста в 1 бенчмарке]

Phenom II X3 715
vs
Ryzen 7 6800HS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X3 715 и Ryzen 7 6800HS

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X3 715 (2009)
10504
Ryzen 7 6800HS (2022)
135444

Phenom II X3 715 отстаёт от Ryzen 7 6800HS на 124940 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X3 715 vs Ryzen 7 6800HS

Основные характеристики ядер Phenom II X3 715 Ryzen 7 6800HS
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 3 8
Потоков производительных ядер 3 16
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Improved IPC over original Phenom ~8% IPC improvement over Zen 3
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Phenom II X3 715 Ryzen 7 6800HS
Техпроцесс 45 нм 6 нм
Название техпроцесса 45nm SOI 6nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Heka Rembrandt
Процессорная линейка Phenom II X3 Ryzen 7 6000 Series
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Mobile/Laptop (High-Performance)
Кэш Phenom II X3 715 Ryzen 7 6800HS
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X3 715 Ryzen 7 6800HS
TDP 95 Вт 35 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 25 Вт
Максимальная температура 70 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 95W air cooling Laptop vapor chamber cooling
Память Phenom II X3 715 Ryzen 7 6800HS
Тип памяти DDR2/DDR3 DDR5, LPDDR5
Скорости памяти DDR2-1066, DDR3-1333 МГц DDR5-4800, LPDDR5-6400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Phenom II X3 715 Ryzen 7 6800HS
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU AMD Radeon 680M
Разгон и совместимость Phenom II X3 715 Ryzen 7 6800HS
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета AM3 FP7
Совместимые чипсеты AMD 7-series, 8-series (770, 785G, 790FX, 790GX, 870, 880G) AMD 6000 Series Mobile Platform
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows Vista, Windows 7, Linux Windows 10/11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X3 715 Ryzen 7 6800HS
Версия PCIe 2.0 4.0
Безопасность Phenom II X3 715 Ryzen 7 6800HS
Функции безопасности NX bit AMD Secure Processor, Memory Guard
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X3 715 Ryzen 7 6800HS
Дата выхода 01.06.2009 01.01.2022
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта HDX715WFK3DGI 100-000000596
Страна производства Germany Taiwan

В среднем Ryzen 7 6800HS опережает Phenom II X3 715 в 3,5 раза в однопоточных и в 8,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X3 715 Ryzen 7 6800HS Creator Edition
Geekbench 3 Multi-Core
5020 points
35702 points +611,20%
Geekbench 3 Single-Core
1879 points
5644 points +200,37%
Geekbench 4 Multi-Core
3416 points
36122 points +957,44%
Geekbench 4 Single-Core
1624 points
6344 points +290,64%

Сравнение
Phenom II X3 715 и Ryzen 7 6800HS
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Pentium D 920

Этот релиз 2006 года, Intel Pentium D 920, объединял два ядра в одном корпусе на устаревшем 90-нм техпроцессе (LGA775, 2.8 ГГц), но высокий TDP в 95 Вт и производительность заметно уступали современникам даже на момент выхода.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

Intel Pentium 997

Этот двухъядерник Pentium 997 на сокете LGA1155, выпущенный осенью 2012 года с частотой до 2.6 ГГц и TDP 65 Вт (32 нм), безнадежно устарел для современных задач. Его мощности хватает лишь на самые базовые операции.

AMD Pro A6-8550B

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD Pro A6-8550B на сокете FM2+ колдует на базовой частоте 3.7 ГГц (до 4.0 ГГц с Turbo) при 65 Вт TDP и 28-нм техпроцессе, а его интегрированная графика Radeon R5 оживляет изображение без дискретной видеокарты, хотя сегодня такая конфигурация выглядит заметно устаревшей для серьезных задач.

Intel Core 2 Duo E6750

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA 775 с частотой 2.66 ГГц, выпущенный летом 2007 года на 65-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), был когда-то отличным выбором, но сегодня он безнадежно устарел для современных задач. Интересной особенностью для своего времени была ранняя поддержка набора команд SSE4.1.

Intel Core 2 Duo E7300

Этот двухъядерный Intel Core 2 Duo E7300 на сокете LGA775 несмотря на свои 2.66 ГГц и энергоэффективность (45 нм, 65 Вт) сегодня уже не тянет серьезные задачи, ведь выпущен он был еще в далеком 2008 году. Интересной особенностью была поддержка аппаратной виртуализации VT-x, что тогда встречалось не у всех процессоров.

AMD Sempron 130

Выпущенный в апреле 2012 года одноядерный AMD Sempron 130 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 45 Вт) сегодня морально устарел, хотя в свое время привлекал энтузиастов возможностью разблокировать второе ядро на подходящих материнских платах и умеренным тепловыделением. Будучи основанным на устаревшей микроархитектуре K10.5, он подходил лишь для самых нетребовательных задач и базовых систем.

Intel Core 2 Duo E6700

Этот двухъядерник на сокете LGA 775 (2.66 ГГц, 65 нм) был мощным игроком в 2006 году, но сегодня он безнадёжно устарел для современных задач из-за низкой производительности и высокого TDP в 65 Вт. Он запомнился поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что тогда было редкостью для десктопных процессоров.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее