Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X3 715 отстаёт от Turion X2 RM-70 на 2350 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X3 715 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 3 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 3 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Improved IPC over original Phenom | K10 architecture (pre-K10.5) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit | MMX, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, x86-64, NX bit, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | — |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X3 715 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | 65nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Heka | Griffin |
| Процессорная линейка | Phenom II X3 | Turion X2 Ultra |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mainstream Notebook |
| Кэш | Phenom II X3 715 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 3 x 0.512 МБ | 2 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X3 715 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Active heatsink with 35W TDP rating |
| Память | Phenom II X3 715 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2/DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц | DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Phenom II X3 715 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Phenom II X3 715 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3 | Socket S1g2 |
| Совместимые чипсеты | AMD 7-series, 8-series (770, 785G, 790FX, 790GX, 870, 880G) | AMD RS780M, SB700 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows Vista, Windows 7, Linux | |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II X3 715 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Phenom II X3 715 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit | NX bit, AMD-V virtualization |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Phenom II X3 715 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.06.2009 | 01.06.2008 |
| Комплектный кулер | AMD Boxed Cooler | Active cooling required |
| Код продукта | HDX715WFK3DGI | TMRM70HAX4DGI |
| Страна производства | Germany | |
| Geekbench | Phenom II X3 715 | turion x2 ultra dual-core mobile rm-70 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +121,42% 4776 points | 2157 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +171,06% 5020 points | 1852 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +121,84% 1879 points | 847 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +62,24% 1624 points | 1001 points |
| Cinebench | Phenom II X3 715 | turion x2 ultra dual-core mobile rm-70 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +207,14% 258 cb | 84 cb |
| Cinebench - R11.5 | +133,67% 2.29 cb | 0.98 cb |
| SuperPi | Phenom II X3 715 | turion x2 ultra dual-core mobile rm-70 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +94,49% 19.98 s | 38.86 s |
| SuperPi - 32M | +105,65% 1074.31 s | 2209.37 s |
| wPrime | Phenom II X3 715 | turion x2 ultra dual-core mobile rm-70 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +135,90% 470.24 s | 1109.30 s |
| wPrime - 32m | +161,36% 14.31 s | 37.40 s |
| PiFast | Phenom II X3 715 | turion x2 ultra dual-core mobile rm-70 |
|---|---|---|
| PiFast | +78,96% 32.98 s | 59.02 s |
Этот релиз 2006 года, Intel Pentium D 920, объединял два ядра в одном корпусе на устаревшем 90-нм техпроцессе (LGA775, 2.8 ГГц), но высокий TDP в 95 Вт и производительность заметно уступали современникам даже на момент выхода.
Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.
Этот двухъядерник Pentium 997 на сокете LGA1155, выпущенный осенью 2012 года с частотой до 2.6 ГГц и TDP 65 Вт (32 нм), безнадежно устарел для современных задач. Его мощности хватает лишь на самые базовые операции.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD Pro A6-8550B на сокете FM2+ колдует на базовой частоте 3.7 ГГц (до 4.0 ГГц с Turbo) при 65 Вт TDP и 28-нм техпроцессе, а его интегрированная графика Radeon R5 оживляет изображение без дискретной видеокарты, хотя сегодня такая конфигурация выглядит заметно устаревшей для серьезных задач.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA 775 с частотой 2.66 ГГц, выпущенный летом 2007 года на 65-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), был когда-то отличным выбором, но сегодня он безнадежно устарел для современных задач. Интересной особенностью для своего времени была ранняя поддержка набора команд SSE4.1.
Этот двухъядерный Intel Core 2 Duo E7300 на сокете LGA775 несмотря на свои 2.66 ГГц и энергоэффективность (45 нм, 65 Вт) сегодня уже не тянет серьезные задачи, ведь выпущен он был еще в далеком 2008 году. Интересной особенностью была поддержка аппаратной виртуализации VT-x, что тогда встречалось не у всех процессоров.
Выпущенный в апреле 2012 года одноядерный AMD Sempron 130 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 45 Вт) сегодня морально устарел, хотя в свое время привлекал энтузиастов возможностью разблокировать второе ядро на подходящих материнских платах и умеренным тепловыделением. Будучи основанным на устаревшей микроархитектуре K10.5, он подходил лишь для самых нетребовательных задач и базовых систем.
Этот двухъядерник на сокете LGA 775 (2.66 ГГц, 65 нм) был мощным игроком в 2006 году, но сегодня он безнадёжно устарел для современных задач из-за низкой производительности и высокого TDP в 65 Вт. Он запомнился поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что тогда было редкостью для десктопных процессоров.