Phenom II X3 715 vs Xeon X3480 [12 тестов в 5 бенчмарках]

Phenom II X3 715
vs
Xeon X3480

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X3 715 и Xeon X3480

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X3 715 (2009)
10504
Xeon X3480 (2012)
33486

Phenom II X3 715 отстаёт от Xeon X3480 на 22982 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X3 715 vs Xeon X3480

Основные характеристики ядер Phenom II X3 715 Xeon X3480
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 3 0
Потоков производительных ядер 3 0
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3.07 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.33 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Improved IPC over original Phenom High IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit SSE4.2, Intel VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Phenom II X3 715 Xeon X3480
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI 45nm Process
Кодовое имя архитектуры Heka
Процессорная линейка Phenom II X3 Lynnfield X3480
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Server
Кэш Phenom II X3 715 Xeon X3480
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 0 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X3 715 Xeon X3480
TDP 95 Вт
Максимальная температура 70 °C 80 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 95W air cooling Air cooling recommended
Память Phenom II X3 715 Xeon X3480
Тип памяти DDR2/DDR3 DDR3
Скорости памяти DDR2-1066, DDR3-1333 МГц DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Phenom II X3 715 Xeon X3480
Интегрированная графика Нет Есть
Разгон и совместимость Phenom II X3 715 Xeon X3480
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 LGA 1156
Совместимые чипсеты AMD 7-series, 8-series (770, 785G, 790FX, 790GX, 870, 880G) Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows Vista, Windows 7, Linux Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X3 715 Xeon X3480
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X3 715 Xeon X3480
Функции безопасности NX bit Intel TXT
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X3 715 Xeon X3480
Дата выхода 01.06.2009 01.01.2012
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта HDX715WFK3DGI AT80614004414AA
Страна производства Germany USA

В среднем Phenom II X3 715 опережает Xeon X3480 в 2,1 раза в однопоточных тестах, но медленнее в 3 раза в многопоточных

Geekbench Phenom II X3 715 Xeon X3480
Geekbench 2 Score
4776 points
9939 points +108,10%
Geekbench 3 Multi-Core
5020 points
13665 points +172,21%
Geekbench 3 Single-Core
1879 points
3119 points +65,99%
Geekbench 4 Multi-Core
3416 points
12703 points +271,87%
Geekbench 4 Single-Core
1624 points
3820 points +135,22%
Cinebench Phenom II X3 715 Xeon X3480
Cinebench - R15
258 cb
736 cb +185,27%
Cinebench - R11.5
2.29 cb
8.14 cb +255,46%
SuperPi Phenom II X3 715 Xeon X3480
SuperPi - 1M
19.98 s
8.35 s +139,28%
SuperPi - 32M
1074.31 s
480.47 s +123,60%
wPrime Phenom II X3 715 Xeon X3480
wPrime - 1024m
470.24 s
162.08 s +190,13%
wPrime - 32m
14.31 s
5.13 s +178,95%
PiFast Phenom II X3 715 Xeon X3480
PiFast
32.98 s
17.65 s +86,86%

Сравнение
Phenom II X3 715 и Xeon X3480
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Pentium D 920

Этот релиз 2006 года, Intel Pentium D 920, объединял два ядра в одном корпусе на устаревшем 90-нм техпроцессе (LGA775, 2.8 ГГц), но высокий TDP в 95 Вт и производительность заметно уступали современникам даже на момент выхода.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

Intel Pentium 997

Этот двухъядерник Pentium 997 на сокете LGA1155, выпущенный осенью 2012 года с частотой до 2.6 ГГц и TDP 65 Вт (32 нм), безнадежно устарел для современных задач. Его мощности хватает лишь на самые базовые операции.

AMD Pro A6-8550B

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD Pro A6-8550B на сокете FM2+ колдует на базовой частоте 3.7 ГГц (до 4.0 ГГц с Turbo) при 65 Вт TDP и 28-нм техпроцессе, а его интегрированная графика Radeon R5 оживляет изображение без дискретной видеокарты, хотя сегодня такая конфигурация выглядит заметно устаревшей для серьезных задач.

Intel Core 2 Duo E6750

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA 775 с частотой 2.66 ГГц, выпущенный летом 2007 года на 65-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), был когда-то отличным выбором, но сегодня он безнадежно устарел для современных задач. Интересной особенностью для своего времени была ранняя поддержка набора команд SSE4.1.

Intel Core 2 Duo E7300

Этот двухъядерный Intel Core 2 Duo E7300 на сокете LGA775 несмотря на свои 2.66 ГГц и энергоэффективность (45 нм, 65 Вт) сегодня уже не тянет серьезные задачи, ведь выпущен он был еще в далеком 2008 году. Интересной особенностью была поддержка аппаратной виртуализации VT-x, что тогда встречалось не у всех процессоров.

AMD Sempron 130

Выпущенный в апреле 2012 года одноядерный AMD Sempron 130 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 45 Вт) сегодня морально устарел, хотя в свое время привлекал энтузиастов возможностью разблокировать второе ядро на подходящих материнских платах и умеренным тепловыделением. Будучи основанным на устаревшей микроархитектуре K10.5, он подходил лишь для самых нетребовательных задач и базовых систем.

Intel Core 2 Duo E6700

Этот двухъядерник на сокете LGA 775 (2.66 ГГц, 65 нм) был мощным игроком в 2006 году, но сегодня он безнадёжно устарел для современных задач из-за низкой производительности и высокого TDP в 65 Вт. Он запомнился поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что тогда было редкостью для десктопных процессоров.