Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X3 720 отстаёт от Ryzen 5 1500X на 46538 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X3 720 | Ryzen 5 1500X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 3 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 3 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X3 720 | Ryzen 5 1500X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 14 нм |
| Кодовое имя архитектуры | — | Zen |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Phenom II X3 720 | Ryzen 5 1500X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 3 x 0.512 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X3 720 | Ryzen 5 1500X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Разгон и совместимость | Phenom II X3 720 | Ryzen 5 1500X |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM3 | Socket AM4 |
| Прочее | Phenom II X3 720 | Ryzen 5 1500X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 | 01.04.2017 |
| Geekbench | Phenom II X3 720 | Ryzen 5 1500X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 5298 points | 17225 points +225,12% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4485 points | 16671 points +271,71% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1653 points | 4067 points +146,04% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4534 points | 16100 points +255,09% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1918 points | 4424 points +130,66% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1097 points | 3926 points +257,89% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 408 points | 976 points +139,22% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 897 points | 3961 points +341,58% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 375 points | 1165 points +210,67% |
| PassMark | Phenom II X3 720 | Ryzen 5 1500X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1600 points | 9073 points +467,06% |
| PassMark Single | +0% 1108 points | 2106 points +90,07% |
Выпущенный в 2018 году AMD A6-9500E на архитектуре Bristol Ridge уже имеет почтенный возраст и скромную двухъядерную производительность на устаревшем 28-нм техпроцессе для платформы AM4. Его базовая частота составляет 3 ГГц (турбо до 3.4 ГГц) при низком TDP всего 35 Вт, а встроенная графика Radeon R5 использует необычную деталь — собственную выделенную видеопамять ("on-die memory").
Выпущенный в 1999 году AMD Athlon 750 на ядре K7 был динамичным одноядерным процессором с частотой 750 МГЦ для Socket A (462), использующим техпроцесс 250 нм и шину EV6, что позволило ему опередить современников. Сегодня его скромные показатели (TDP 35 Вт, кэш L2 на плате) и применение устаревших технологий делают его глубоко морально устаревшим реликтом.
Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.
Выпущенный в начале 2014 года, этот двухъядерный Pentium на сокете LGA1150 с частотой 2.3 ГГц (22 нм, TDP 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Он выделялся своим экстремально низким энергопотреблением для десктопа и неплохой для задач базового уровня интегрированной графикой Intel HD.
Этот четырёхъядерник на сокете AM3 с частотой 2.5 GHz, сделанный по 45-нм техпроцессу, впечатлял низким для своей мощности TDP всего в 45 Вт. Однако спустя годы его производительность стала скромной на фоне современных чипов.
Этот шустрый 14-ядерный гибридный процессор на новейшем техпроцессе Intel 4 с TDP 28 Вт, выпущенный в июне 2024 года, оснащен встроенным ИИ-ускорителем (NPU) и графикой Intel Arc для современных задач. Его потенциал подкреплен уникальной для своего класса интегрированной высокопроизводительной графикой и возможностями искусственного интеллекта на устройстве.
Этот двухъядерный бюджетник на сокете LGA1150 (Haswell, 22 нм), работающий на 2.4 ГГц без Turbo Boost и гиперпоточности, уже сильно устарел для современных задач. Он выделяется лишь очень низким для десктопа TDP в 35 Вт и поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью в его классе тогда.
Этот скромный четырёхъядерник на 14 нм для сокета LGA1151, вышедший в 2019 году, сегодня выглядит скромно на фоне современных решений. Его базовая частота 3.2 ГГц без турбобуста, экономичный TDP в 35 Вт и интегрированная графика UHD Graphics 630 ориентированы на базовые задачи и офисную работу.