Phenom II X3 720 vs Ryzen Embedded V1404I [4 теста в 2 бенчмарках]

Phenom II X3 720
vs
Ryzen Embedded V1404I

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X3 720 и Ryzen Embedded V1404I

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X3 720 (2009)
18075
Ryzen Embedded V1404I (2020)
11648

Phenom II X3 720 отстаёт от Ryzen Embedded V1404I на 6427 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X3 720 vs Ryzen Embedded V1404I

Основные характеристики ядер Phenom II X3 720 Ryzen Embedded V1404I
Количество производительных ядер 3 4
Потоков производительных ядер 3 8
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X3 720 Ryzen Embedded V1404I
Сегмент процессора Desktop Desktop/Mobile/Embedded
Кэш Phenom II X3 720 Ryzen Embedded V1404I
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X3 720 Ryzen Embedded V1404I
TDP 95 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Графика (iGPU) Phenom II X3 720 Ryzen Embedded V1404I
Модель iGPU Radeon Vega Gfx
Разгон и совместимость Phenom II X3 720 Ryzen Embedded V1404I
Тип сокета AM3
Прочее Phenom II X3 720 Ryzen Embedded V1404I
Дата выхода 01.01.2009 01.01.2020

В среднем Ryzen Embedded V1404I опережает Phenom II X3 720 на 77% в однопоточных и в 3,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X3 720 Ryzen Embedded V1404I
Geekbench 5 Multi-Core
1097 points
3170 points +188,97%
Geekbench 5 Single-Core
408 points
850 points +108,33%
PassMark Phenom II X3 720 Ryzen Embedded V1404I
PassMark Multi
1600 points
6007 points +275,44%
PassMark Single
1108 points
1621 points +46,30%

Сравнение
Phenom II X3 720 и Ryzen Embedded V1404I
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A6-9500E

Выпущенный в 2018 году AMD A6-9500E на архитектуре Bristol Ridge уже имеет почтенный возраст и скромную двухъядерную производительность на устаревшем 28-нм техпроцессе для платформы AM4. Его базовая частота составляет 3 ГГц (турбо до 3.4 ГГц) при низком TDP всего 35 Вт, а встроенная графика Radeon R5 использует необычную деталь — собственную выделенную видеопамять ("on-die memory").

AMD Athlon 750

Выпущенный в 1999 году AMD Athlon 750 на ядре K7 был динамичным одноядерным процессором с частотой 750 МГЦ для Socket A (462), использующим техпроцесс 250 нм и шину EV6, что позволило ему опередить современников. Сегодня его скромные показатели (TDP 35 Вт, кэш L2 на плате) и применение устаревших технологий делают его глубоко морально устаревшим реликтом.

AMD Athlon X3 445

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.

Intel Pentium G3320TE

Выпущенный в начале 2014 года, этот двухъядерный Pentium на сокете LGA1150 с частотой 2.3 ГГц (22 нм, TDP 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Он выделялся своим экстремально низким энергопотреблением для десктопа и неплохой для задач базового уровня интегрированной графикой Intel HD.

AMD Athlon II X4 615E

Этот четырёхъядерник на сокете AM3 с частотой 2.5 GHz, сделанный по 45-нм техпроцессу, впечатлял низким для своей мощности TDP всего в 45 Вт. Однако спустя годы его производительность стала скромной на фоне современных чипов.

Intel Core Ultra 5 225

Этот шустрый 14-ядерный гибридный процессор на новейшем техпроцессе Intel 4 с TDP 28 Вт, выпущенный в июне 2024 года, оснащен встроенным ИИ-ускорителем (NPU) и графикой Intel Arc для современных задач. Его потенциал подкреплен уникальной для своего класса интегрированной высокопроизводительной графикой и возможностями искусственного интеллекта на устройстве.

Intel Celeron G1820T

Этот двухъядерный бюджетник на сокете LGA1150 (Haswell, 22 нм), работающий на 2.4 ГГц без Turbo Boost и гиперпоточности, уже сильно устарел для современных задач. Он выделяется лишь очень низким для десктопа TDP в 35 Вт и поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью в его классе тогда.

Intel Core i3-9300T

Этот скромный четырёхъядерник на 14 нм для сокета LGA1151, вышедший в 2019 году, сегодня выглядит скромно на фоне современных решений. Его базовая частота 3.2 ГГц без турбобуста, экономичный TDP в 35 Вт и интегрированная графика UHD Graphics 630 ориентированы на базовые задачи и офисную работу.