Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X3 B75 отстаёт от Phenom II X6 1090T на 16651 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X3 B75 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 3 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 3 | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
| Информация об IPC | — | Средний IPC архитектуры K10 |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Core |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X3 B75 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 45 нм |
| Название техпроцесса | — | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Thuban |
| Процессорная линейка | — | Phenom II X6 |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Phenom II X3 B75 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 3 x 0.512 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X3 B75 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 125 Вт |
| Максимальный TDP | — | 140 Вт |
| Минимальный TDP | — | 53.1 Вт |
| Максимальная температура | — | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Производительная система охлаждения |
| Память | Phenom II X3 B75 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR2/DDR3 |
| Скорости памяти | — | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Phenom II X3 B75 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| NPU (нейропроцессор) | Phenom II X3 B75 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Phenom II X3 B75 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | AM3 | |
| Совместимые чипсеты | — | AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II X3 B75 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Phenom II X3 B75 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Enhanced Virus Protection (EVP), NX bit |
| Secure Boot | — | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Phenom II X3 B75 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2009 | 27.04.2010 |
| Комплектный кулер | — | AV-Z7UH40Q001-5009 (в коробочной версии) |
| Код продукта | — | HDT90ZFBGRBOX |
| Страна производства | — | США/Германия (GlobalFoundries) |
| Geekbench | Phenom II X3 B75 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 5025 points | 9572 points +90,49% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4310 points | 16466 points +282,04% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1596 points | 3593 points +125,13% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4656 points | 15134 points +225,04% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1968 points | 3735 points +89,79% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1106 points | 3516 points +217,90% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 410 points | 691 points +68,54% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 857 points | 3070 points +258,23% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 355 points | 538 points +51,55% |
| PassMark | Phenom II X3 B75 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1764 points | 3802 points +115,53% |
| PassMark Single | +0% 1235 points | 1452 points +17,57% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 445 на сокете AM3 уже заметно устарел, хотя его 3.1 ГГц и технология разблокировки четвёртого ядра в некоторых материнских платах когда-то позволяли ему неплохо справляться со средними задачами при TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.
Этот скромный четырёхъядерник на 14 нм для сокета LGA1151, вышедший в 2019 году, сегодня выглядит скромно на фоне современных решений. Его базовая частота 3.2 ГГц без турбобуста, экономичный TDP в 35 Вт и интегрированная графика UHD Graphics 630 ориентированы на базовые задачи и офисную работу.
Этот мощноватый чип от Intel, выпущенный в марте 2021 года на передовом тогда 10-нм техпроцессе, предлагает 6 ядер и 12 потоков с турбочастотой до 4.6 ГГц и выделяется поддержкой профессиональных функций вроде Intel vPro и ECC-памяти при стандартном теплопакете в 65 Вт. Хотя он уже не самый новый, его производительности достаточно для большинства рабочих задач и легких игр при установке в специализированные промышленные или корпоративные системы через несъемный BGA-сокет.
Выпущенный в конце 2012 года четырёхъядерный трудяга AMD Phenom II X4 977 на сокете AM3 с частотой 3.2 ГГц давно занял место в музее компьютерных технологий: его производительность на устаревшем 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно отстают от современных решений, хотя он и мог работать как с DDR2, так и с DDR3 памятью.
Этот двухъядерный бюджетник на сокете LGA1150 (Haswell, 22 нм), работающий на 2.4 ГГц без Turbo Boost и гиперпоточности, уже сильно устарел для современных задач. Он выделяется лишь очень низким для десктопа TDP в 35 Вт и поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью в его классе тогда.
Выпущенный в начале 2014 года, этот двухъядерный Pentium на сокете LGA1150 с частотой 2.3 ГГц (22 нм, TDP 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Он выделялся своим экстремально низким энергопотреблением для десктопа и неплохой для задач базового уровня интегрированной графикой Intel HD.
Этот мобильный двухъядерник Intel Core i5-4300Y, плотно упакованный в FCBGA1168 на 22 нм (2013 г.), уже существенно устарел; его невысокая тактовая частота 1.6 ГГц и скромный TDP 11.5 Вт отражают ограниченную производительность даже по меркам своего времени, что усугубляется встроенным контроллером PCIe 2.0 и поддержкой лишь памяти DDR3L-1600.
Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.