Phenom II X3 B75 vs Ryzen AI 9 HX PRO 375 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X3 B75
vs
Ryzen AI 9 HX PRO 375

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X3 B75 и Ryzen AI 9 HX PRO 375

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X3 B75 (2009)
18257
Ryzen AI 9 HX PRO 375 (2025)
72832

Phenom II X3 B75 отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 375 на 54575 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X3 B75 vs Ryzen AI 9 HX PRO 375

Основные характеристики ядер Phenom II X3 B75 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Количество производительных ядер 3 12
Потоков производительных ядер 3 24
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X3 B75 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Point
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Phenom II X3 B75 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ Instruction: 12 x 48 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 6 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X3 B75 Ryzen AI 9 HX PRO 375
TDP 95 Вт 28 Вт
Графика (iGPU) Phenom II X3 B75 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Модель iGPU Radeon 890M
Разгон и совместимость Phenom II X3 B75 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Тип сокета AM3 Socket FP8
Прочее Phenom II X3 B75 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Дата выхода 01.07.2009 01.01.2025

В среднем Ryzen AI 9 HX PRO 375 опережает Phenom II X3 B75 в 5,5 раз в однопоточных и в 16,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X3 B75 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Geekbench 5 Multi-Core
1106 points
14865 points +1244,03%
Geekbench 5 Single-Core
410 points
2109 points +414,39%
Geekbench 6 Multi-Core
857 points
15449 points +1702,68%
Geekbench 6 Single-Core
355 points
2918 points +721,97%
PassMark Phenom II X3 B75 Ryzen AI 9 HX PRO 375
PassMark Multi
1764 points
33669 points +1808,67%
PassMark Single
1235 points
3822 points +209,47%

Сравнение
Phenom II X3 B75 и Ryzen AI 9 HX PRO 375
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X3 445

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 445 на сокете AM3 уже заметно устарел, хотя его 3.1 ГГц и технология разблокировки четвёртого ядра в некоторых материнских платах когда-то позволяли ему неплохо справляться со средними задачами при TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

Intel Core i3-9300T

Этот скромный четырёхъядерник на 14 нм для сокета LGA1151, вышедший в 2019 году, сегодня выглядит скромно на фоне современных решений. Его базовая частота 3.2 ГГц без турбобуста, экономичный TDP в 35 Вт и интегрированная графика UHD Graphics 630 ориентированы на базовые задачи и офисную работу.

Intel Core i5-11500B

Этот мощноватый чип от Intel, выпущенный в марте 2021 года на передовом тогда 10-нм техпроцессе, предлагает 6 ядер и 12 потоков с турбочастотой до 4.6 ГГц и выделяется поддержкой профессиональных функций вроде Intel vPro и ECC-памяти при стандартном теплопакете в 65 Вт. Хотя он уже не самый новый, его производительности достаточно для большинства рабочих задач и легких игр при установке в специализированные промышленные или корпоративные системы через несъемный BGA-сокет.

AMD Phenom II X4 977

Выпущенный в конце 2012 года четырёхъядерный трудяга AMD Phenom II X4 977 на сокете AM3 с частотой 3.2 ГГц давно занял место в музее компьютерных технологий: его производительность на устаревшем 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно отстают от современных решений, хотя он и мог работать как с DDR2, так и с DDR3 памятью.

Intel Celeron G1820T

Этот двухъядерный бюджетник на сокете LGA1150 (Haswell, 22 нм), работающий на 2.4 ГГц без Turbo Boost и гиперпоточности, уже сильно устарел для современных задач. Он выделяется лишь очень низким для десктопа TDP в 35 Вт и поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью в его классе тогда.

Intel Pentium G3320TE

Выпущенный в начале 2014 года, этот двухъядерный Pentium на сокете LGA1150 с частотой 2.3 ГГц (22 нм, TDP 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Он выделялся своим экстремально низким энергопотреблением для десктопа и неплохой для задач базового уровня интегрированной графикой Intel HD.

Intel Core i5-4300Y

Этот мобильный двухъядерник Intel Core i5-4300Y, плотно упакованный в FCBGA1168 на 22 нм (2013 г.), уже существенно устарел; его невысокая тактовая частота 1.6 ГГц и скромный TDP 11.5 Вт отражают ограниченную производительность даже по меркам своего времени, что усугубляется встроенным контроллером PCIe 2.0 и поддержкой лишь памяти DDR3L-1600.

AMD Athlon X3 445

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее