Phenom II X4 805 vs Phenom II X4 820 [23 теста в 9 бенчмарках]

Phenom II X4 805
vs
Phenom II X4 820

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 805 и Phenom II X4 820

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 805 (2009)
17551
Phenom II X4 820 (2009)
20395

Phenom II X4 805 отстаёт от Phenom II X4 820 на 2844 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 805 vs Phenom II X4 820

Основные характеристики ядер Phenom II X4 805 Phenom II X4 820
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, конкурентный Core 2 Quad Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 805 Phenom II X4 820
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Deneb
Процессорная линейка Phenom II Deneb
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Phenom II X4 805 Phenom II X4 820
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.5 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 805 Phenom II X4 820
TDP 95 Вт
Максимальная температура 70 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное воздушное охлаждение Air cooling
Память Phenom II X4 805 Phenom II X4 820
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-1066 МГц Up to 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X4 805 Phenom II X4 820
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom II X4 805 Phenom II X4 820
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3
Совместимые чипсеты AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series AMD 790GX, 790FX
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora) Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 805 Phenom II X4 820
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X4 805 Phenom II X4 820
Функции безопасности NX Bit, AMD-V Basic security features
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X4 805 Phenom II X4 820
Дата выхода 01.10.2009
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler Standard cooler
Код продукта HDX805WFK4FGI HDX820WFK4DGI
Страна производства Германия USA

В среднем Phenom II X4 805 опережает Phenom II X4 820 на 13% в однопоточных тестах, но медленнее на 11% в многопоточных

Geekbench Phenom II X4 805 Phenom II X4 820
Geekbench 2 Score
4995 points
5452 points +9,15%
Geekbench 3 Multi-Core
7246 points
7919 points +9,29%
Geekbench 3 Single-Core
2050 points
2249 points +9,71%
Geekbench 4 Multi-Core
+23,66% 6868 points
5554 points
Geekbench 4 Single-Core
+22,35% 2299 points
1879 points
Geekbench 5 Multi-Core
1205 points
1348 points +11,87%
Geekbench 5 Single-Core
+1,30% 389 points
384 points
Geekbench 6 Multi-Core
+4,97% 1057 points
1007 points
Geekbench 6 Single-Core
+1,19% 340 points
336 points
Cinebench Phenom II X4 805 Phenom II X4 820
Cinebench - R11.5
3.84 cb
4.69 cb +22,14%
Cinebench - 2003
1777 cb
1953 cb +9,90%
PassMark Phenom II X4 805 Phenom II X4 820
PassMark Multi
2001 points
2095 points +4,70%
PassMark Single
1022 points
1123 points +9,88%
PCMark Phenom II X4 805 Phenom II X4 820
PCMark 7
2217 marks
4428 marks +99,73%
SuperPi Phenom II X4 805 Phenom II X4 820
SuperPi - 1M
18.84 s
16.73 s +12,61%
SuperPi - 32M
1255.49 s
1039.82 s +20,74%
wPrime Phenom II X4 805 Phenom II X4 820
wPrime - 1024m
290.99 s
287.69 s +1,15%
wPrime - 32m
9.07 s
9.07 s
GPUPI Phenom II X4 805 Phenom II X4 820
GPUPI for CPU - 100M
107.337 s
96.412 s +11,33%
GPUPI for CPU - 1B
1521.150 s
1305.943 s +16,48%
HWBOT x265 Benchmark Phenom II X4 805 Phenom II X4 820
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
2.843 fps
3.718 fps +30,78%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.71 fps
0.78 fps +9,86%
PiFast Phenom II X4 805 Phenom II X4 820
PiFast
32.39 s
26.56 s +21,95%

FAQ по процессорам Phenom II X4 805 и Phenom II X4 820

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Phenom II X4 805 и Phenom II X4 820 всего 8% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Phenom II X4 805 и Phenom II X4 820
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Celeron J4025

Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.

AMD Athlon II X4 610E

Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.

AMD Athlon II X3 440

Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

Intel Pentium G640

Этот скромный двухъядерник Pentium G640 на архитектуре Sandy Bridge морально устарел, вышедший в 2012 году. Работает на частоте 2.8 ГГц в сокете LGA 1155 с TDP 65 Вт (техпроцесс 32 нм), но неожиданно поддерживает виртуализацию VT-x.

Intel Pentium D 950

Pentium D 950, выпущенный осенью 2008 года, представлял собой уже морально устаревший двухъядерник на основе горячей архитектуры NetBurst: при частоте 3.4 ГГц и техпроцессе 65 нм он потреблял 130 Вт, используя сокет LGA775 на закате его эпохи.