Phenom II X4 805 vs Phenom II X4 B93 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 805
vs
Phenom II X4 B93

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 805 и Phenom II X4 B93

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 805 (2009)
17551
Phenom II X4 B93 (2010)
20913

Phenom II X4 805 отстаёт от Phenom II X4 B93 на 3362 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 805 vs Phenom II X4 B93

Основные характеристики ядер Phenom II X4 805 Phenom II X4 B93
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 2.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, конкурентный Core 2 Quad Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 805 Phenom II X4 B93
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Deneb
Процессорная линейка Phenom II Deneb
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Phenom II X4 805 Phenom II X4 B93
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.5 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 805 Phenom II X4 B93
TDP 95 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное воздушное охлаждение Air
Память Phenom II X4 805 Phenom II X4 B93
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-1066 МГц 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X4 805 Phenom II X4 B93
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom II X4 805 Phenom II X4 B93
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3
Совместимые чипсеты AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series AM3
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora) Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 805 Phenom II X4 B93
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X4 805 Phenom II X4 B93
Функции безопасности NX Bit, AMD-V None
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Phenom II X4 805 Phenom II X4 B93
Дата выхода 01.10.2009 01.10.2010
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler Standard
Код продукта HDX805WFK4FGI HDXB93WFK4DGI
Страна производства Германия Germany

В среднем Phenom II X4 805 опережает Phenom II X4 B93 на 10% в однопоточных и на 53% в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 805 Phenom II X4 B93
Geekbench 2 Score
4995 points
5589 points +11,89%
Geekbench 3 Multi-Core
+40,13% 7246 points
5171 points
Geekbench 3 Single-Core
+36,21% 2050 points
1505 points
Geekbench 4 Multi-Core
+0,41% 6868 points
6840 points
Geekbench 4 Single-Core
+1,55% 2299 points
2264 points
Geekbench 5 Multi-Core
+145,42% 1205 points
491 points
Geekbench 5 Single-Core
+0,26% 389 points
388 points
Geekbench 6 Multi-Core
+70,21% 1057 points
621 points
Geekbench 6 Single-Core
+2,41% 340 points
332 points
PassMark Phenom II X4 805 Phenom II X4 B93
PassMark Multi
2001 points
2159 points +7,90%
PassMark Single
1022 points
1142 points +11,74%

FAQ по процессорам Phenom II X4 805 и Phenom II X4 B93

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 44.9% — апгрейд с Phenom II X4 B93 на Phenom II X4 805 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Phenom II X4 805 и Phenom II X4 B93
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Celeron J4025

Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.

AMD Athlon II X4 610E

Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.

AMD Athlon II X3 440

Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

Intel Pentium G640

Этот скромный двухъядерник Pentium G640 на архитектуре Sandy Bridge морально устарел, вышедший в 2012 году. Работает на частоте 2.8 ГГц в сокете LGA 1155 с TDP 65 Вт (техпроцесс 32 нм), но неожиданно поддерживает виртуализацию VT-x.

Intel Pentium D 950

Pentium D 950, выпущенный осенью 2008 года, представлял собой уже морально устаревший двухъядерник на основе горячей архитектуры NetBurst: при частоте 3.4 ГГц и техпроцессе 65 нм он потреблял 130 Вт, используя сокет LGA775 на закате его эпохи.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее