Phenom II X4 805 vs Phenom II X6 1035T [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 805
vs
Phenom II X6 1035T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 805 и Phenom II X6 1035T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 805 (2009)
17551
Phenom II X6 1035T (2010)
27916

Phenom II X4 805 отстаёт от Phenom II X6 1035T на 10365 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 805 vs Phenom II X6 1035T

Основные характеристики ядер Phenom II X4 805 Phenom II X6 1035T
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 4 6
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, конкурентный Core 2 Quad Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 805 Phenom II X6 1035T
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Deneb
Процессорная линейка Phenom II Thuban
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Phenom II X4 805 Phenom II X6 1035T
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.5 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 805 Phenom II X6 1035T
TDP 95 Вт
Максимальная температура 70 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное воздушное охлаждение Air cooling
Память Phenom II X4 805 Phenom II X6 1035T
Тип памяти DDR2 DDR3
Скорости памяти DDR2-1066 МГц Up to 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X4 805 Phenom II X6 1035T
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom II X4 805 Phenom II X6 1035T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3
Совместимые чипсеты AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series AMD 790GX, 790FX
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora) Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 805 Phenom II X6 1035T
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X4 805 Phenom II X6 1035T
Функции безопасности NX Bit, AMD-V Basic security features
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X4 805 Phenom II X6 1035T
Дата выхода 01.10.2009 01.04.2010
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler Standard cooler
Код продукта HDX805WFK4FGI HDT35TFBK6DGR
Страна производства Германия USA

В среднем Phenom II X6 1035T опережает Phenom II X4 805 на 13% в однопоточных и на 32% в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 805 Phenom II X6 1035T
Geekbench 2 Score
4995 points
7128 points +42,70%
Geekbench 3 Multi-Core
7246 points
8229 points +13,57%
Geekbench 3 Single-Core
+12,08% 2050 points
1829 points
Geekbench 4 Multi-Core
6868 points
7465 points +8,69%
Geekbench 4 Single-Core
+11,28% 2299 points
2066 points
Geekbench 5 Multi-Core
1205 points
1868 points +55,02%
Geekbench 5 Single-Core
389 points
423 points +8,74%
Geekbench 6 Multi-Core
1057 points
1409 points +33,30%
Geekbench 6 Single-Core
340 points
389 points +14,41%
PassMark Phenom II X4 805 Phenom II X6 1035T
PassMark Multi
2001 points
3014 points +50,62%
PassMark Single
1022 points
1224 points +19,77%

FAQ по процессорам Phenom II X4 805 и Phenom II X6 1035T

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 30.4% — апгрейд с Phenom II X4 805 на Phenom II X6 1035T имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Phenom II X4 805 и Phenom II X6 1035T
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Celeron J4025

Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.

AMD Athlon II X4 610E

Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.

AMD Athlon II X3 440

Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

Intel Pentium G640

Этот скромный двухъядерник Pentium G640 на архитектуре Sandy Bridge морально устарел, вышедший в 2012 году. Работает на частоте 2.8 ГГц в сокете LGA 1155 с TDP 65 Вт (техпроцесс 32 нм), но неожиданно поддерживает виртуализацию VT-x.

Intel Pentium D 950

Pentium D 950, выпущенный осенью 2008 года, представлял собой уже морально устаревший двухъядерник на основе горячей архитектуры NetBurst: при частоте 3.4 ГГц и техпроцессе 65 нм он потреблял 130 Вт, используя сокет LGA775 на закате его эпохи.