Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X4 805 отстаёт от Ryzen 5 1600 AF на 199148 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, конкурентный Core 2 Quad | Улучшенный IPC (+3%) по сравнению с оригинальным 14nm Ryzen |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Deneb | Pinnacle Ridge |
| Процессорная линейка | Phenom II | Ryzen 5 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Budget/Mainstream |
| Кэш | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.5 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 95 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Air cooling (65W TDP) |
| Память | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-1066 МГц | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM3 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series | B450, X470 (рекомендуется); X370, B350 (с обновлением BIOS); A320 (ограничения) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows 10/11, Linux (Ubuntu 18.04+, Kernel 4.15+) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX Bit, AMD-V | AMD Secure Memory Encryption |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2009 | 01.10.2019 |
| Комплектный кулер | AMD Boxed Cooler | Wraith Stealth |
| Код продукта | HDX805WFK4FGI | YD1600BBAFBOX |
| Страна производства | Германия | China, Malaysia |
| Geekbench | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7246 points | 37036 points +411,12% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2050 points | 6137 points +199,37% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6868 points | 31816 points +363,25% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2299 points | 6209 points +170,07% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1205 points | 8332 points +591,45% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 389 points | 1388 points +256,81% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1057 points | 5339 points +405,11% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 340 points | 1244 points +265,88% |
| Cinebench | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| Cinebench - R11.5 | +0% 3.84 cb | 19.26 cb +401,56% |
| Cinebench - 2003 | +0% 1777 cb | 4587 cb +158,13% |
| PassMark | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2001 points | 12719 points +535,63% |
| PassMark Single | +0% 1022 points | 2142 points +109,59% |
| PCMark | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 2102 marks | 5644 marks +168,51% |
| PCMark10 Express | +0% 2674 marks | 6738 marks +151,98% |
| PCMark 7 | +0% 2217 marks | 8510 marks +283,85% |
| SuperPi | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 18.84 s | 8.16 s +130,88% |
| SuperPi - 32M | +0% 1255.49 s | 460.73 s +172,50% |
| wPrime | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 290.99 s | 87.86 s +231,20% |
| wPrime - 32m | +0% 9.07 s | 3.17 s +186,12% |
| y-cruncher | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 7.58 s | 1.11 s +582,88% |
| GPUPI | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 107.337 s | 12.560 s +754,59% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 1521.150 s | 164.730 s +823,42% |
| HWBOT x265 Benchmark | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 2.843 fps | 47.280 fps +1563,03% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.71 fps | 11.38 fps +1502,82% |
| PiFast | Phenom II X4 805 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 32.39 s | 16.16 s +100,43% |
Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.
Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.
Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.
Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.
Этот скромный двухъядерник Pentium G640 на архитектуре Sandy Bridge морально устарел, вышедший в 2012 году. Работает на частоте 2.8 ГГц в сокете LGA 1155 с TDP 65 Вт (техпроцесс 32 нм), но неожиданно поддерживает виртуализацию VT-x.
Pentium D 950, выпущенный осенью 2008 года, представлял собой уже морально устаревший двухъядерник на основе горячей архитектуры NetBurst: при частоте 3.4 ГГц и техпроцессе 65 нм он потреблял 130 Вт, используя сокет LGA775 на закате его эпохи.