Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X4 805 отстаёт от Ryzen 9 9900X3D на 300249 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 4.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, конкурентный Core 2 Quad | Высокий IPC архитектуры Zen 5 + 3D V-Cache |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, GFNI, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | TSMC 4nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD) |
| Кодовое имя архитектуры | Deneb | Granite Ridge |
| Процессорная линейка | Phenom II | Ryzen 9 9000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.5 МБ | 12 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 128 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 120 Вт |
| Максимальный TDP | — | 230 Вт |
| Минимальный TDP | — | 65 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Производительная СЖО (рекомендована AMD) |
| Память | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR2-1066 МГц | DDR5-5600 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 192 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon Graphics (RDNA 2, 2 cores, 400-2200 MHz) |
| NPU (нейропроцессор) | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM3 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series | A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Безопасность | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX Bit, AMD-V | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2009 | 12.03.2025 |
| Комплектный кулер | AMD Boxed Cooler | Не поставляется |
| Код продукта | HDX805WFK4FGI | 100-000001368 |
| Страна производства | Германия | Тайвань (TSMC) |
| Geekbench | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7246 points | 134306 points +1753,52% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2050 points | 10493 points +411,85% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6868 points | 99046 points +1342,14% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2299 points | 10848 points +371,86% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1205 points | 22191 points +1741,58% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 389 points | 2529 points +550,13% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1057 points | 21680 points +1951,09% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 340 points | 3372 points +891,76% |
| Cinebench | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Cinebench - R11.5 | +0% 3.84 cb | 69.64 cb +1713,54% |
| PassMark | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2001 points | 56276 points +2712,39% |
| PassMark Single | +0% 1022 points | 4649 points +354,89% |
| SuperPi | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 18.84 s | 6.94 s +171,47% |
| SuperPi - 32M | +0% 1255.49 s | 337.65 s +271,83% |
| wPrime | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 290.99 s | 35.50 s +719,69% |
| wPrime - 32m | +0% 9.07 s | 1.57 s +477,71% |
| y-cruncher | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 7.58 s | 0.17 s +4358,82% |
| GPUPI | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 1521.150 s | 23.696 s +6319,44% |
| HWBOT x265 Benchmark | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 2.843 fps | 209.319 fps +7262,61% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.71 fps | 62.62 fps +8719,72% |
| PiFast | Phenom II X4 805 | Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 32.39 s | 12.53 s +158,50% |
Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.
Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.
Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.
Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.
Этот скромный двухъядерник Pentium G640 на архитектуре Sandy Bridge морально устарел, вышедший в 2012 году. Работает на частоте 2.8 ГГц в сокете LGA 1155 с TDP 65 Вт (техпроцесс 32 нм), но неожиданно поддерживает виртуализацию VT-x.
Pentium D 950, выпущенный осенью 2008 года, представлял собой уже морально устаревший двухъядерник на основе горячей архитектуры NetBurst: при частоте 3.4 ГГц и техпроцессе 65 нм он потреблял 130 Вт, используя сокет LGA775 на закате его эпохи.