Phenom II X4 805 vs Xeon X5690 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 805
vs
Xeon X5690

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 805 и Xeon X5690

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 805 (2009)
17551
Xeon X5690 (2011)
84355

Phenom II X4 805 отстаёт от Xeon X5690 на 66804 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 805 vs Xeon X5690

Основные характеристики ядер Phenom II X4 805 Xeon X5690
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, конкурентный Core 2 Quad
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 805 Xeon X5690
Техпроцесс 45 нм 32 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Deneb
Процессорная линейка Phenom II
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Server
Кэш Phenom II X4 805 Xeon X5690
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.5 МБ 6 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 805 Xeon X5690
TDP 95 Вт 130 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное воздушное охлаждение
Память Phenom II X4 805 Xeon X5690
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-1066 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X4 805 Xeon X5690
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom II X4 805 Xeon X5690
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 LGA 1366
Совместимые чипсеты AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora)
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 805 Xeon X5690
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X4 805 Xeon X5690
Функции безопасности NX Bit, AMD-V
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X4 805 Xeon X5690
Дата выхода 01.10.2009 01.01.2011
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта HDX805WFK4FGI
Страна производства Германия

В среднем Xeon X5690 опережает Phenom II X4 805 на 53% в однопоточных и в 4,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 805 Xeon X5690
Geekbench 2 Score
4995 points
25072 points +401,94%
Geekbench 3 Multi-Core
7246 points
28656 points +295,47%
Geekbench 3 Single-Core
2050 points
2637 points +28,63%
Geekbench 4 Multi-Core
6868 points
26594 points +287,22%
Geekbench 4 Single-Core
2299 points
2970 points +29,19%
Geekbench 5 Multi-Core
1205 points
6775 points +462,24%
Geekbench 5 Single-Core
389 points
672 points +72,75%
Geekbench 6 Multi-Core
1057 points
4281 points +305,01%
Geekbench 6 Single-Core
340 points
595 points +75,00%
PassMark Phenom II X4 805 Xeon X5690
PassMark Multi
2001 points
7037 points +251,67%
PassMark Single
1022 points
1636 points +60,08%

Сравнение
Phenom II X4 805 и Xeon X5690
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Celeron J4025

Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.

AMD Athlon II X4 610E

Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.

AMD Athlon II X3 440

Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

Intel Pentium G640

Этот скромный двухъядерник Pentium G640 на архитектуре Sandy Bridge морально устарел, вышедший в 2012 году. Работает на частоте 2.8 ГГц в сокете LGA 1155 с TDP 65 Вт (техпроцесс 32 нм), но неожиданно поддерживает виртуализацию VT-x.

Intel Pentium D 950

Pentium D 950, выпущенный осенью 2008 года, представлял собой уже морально устаревший двухъядерник на основе горячей архитектуры NetBurst: при частоте 3.4 ГГц и техпроцессе 65 нм он потреблял 130 Вт, используя сокет LGA775 на закате его эпохи.