Phenom II X4 810 vs Pro A6-8570E [10 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 810
vs
Pro A6-8570E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 810 и Pro A6-8570E

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 810 (2009)
19201
Pro A6-8570E (2017)
19824

Phenom II X4 810 отстаёт от Pro A6-8570E на 623 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 810 vs Pro A6-8570E

Основные характеристики ядер Phenom II X4 810 Pro A6-8570E
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 810 Pro A6-8570E
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X4 810 Pro A6-8570E
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 2 x 1 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 810 Pro A6-8570E
TDP 95 Вт 35 Вт
Графика (iGPU) Phenom II X4 810 Pro A6-8570E
Модель iGPU R5
Разгон и совместимость Phenom II X4 810 Pro A6-8570E
Тип сокета AM3
Прочее Phenom II X4 810 Pro A6-8570E
Дата выхода 01.01.2009 01.01.2017

В среднем Pro A6-8570E быстрее Phenom II X4 810 в однопоточных тестах на 59%, Phenom II X4 810 быстрее Pro A6-8570E в многопоточных тестах на 26%

Geekbench Phenom II X4 810 Pro A6-8570E
Geekbench 3 Multi-Core
+34,38% 4831 points
3595 points
Geekbench 3 Single-Core
1395 points
2197 points +57,49%
Geekbench 4 Multi-Core
+3,48% 5174 points
5000 points
Geekbench 4 Single-Core
1766 points
3216 points +82,11%
Geekbench 5 Multi-Core
+65,16% 1313 points
795 points
Geekbench 5 Single-Core
379 points
477 points +25,86%
Geekbench 6 Multi-Core
+4,39% 974 points
933 points
Geekbench 6 Single-Core
310 points
618 points +99,35%
PassMark Phenom II X4 810 Pro A6-8570E
PassMark Multi
+22,22% 2019 points
1652 points
PassMark Single
1040 points
1341 points +28,94%

Сравнение
Phenom II X4 810 и Pro A6-8570E
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-10100E

Этот скромный четырёхъядерник (8 потоков) на старом 14 нм техпроцессе, вышедший осенью 2021 года, по сути является обновлённой версией более ранних моделей, работая на 3.2 ГГц (LGA1200) и хорошо держит ритм базовых задач при умеренном аппетите в 65 Вт. Его изящная особенность — редкая для линейки i3 поддержка ECC-памяти, что полезно в специфичных надёжных системах.

Intel Core i9-14900T

Этот свежий процессор, вышедший в марте 2025 года, упакован мощными 24 ядрами (8P+16E) в сокет LGA1700, работающими на высоких частотах благодаря гибридной архитектуре и техпроцессу Intel 7, при скромном TDP всего 65 Вт. Он выделяется уникальными аппаратными оптимизациями под Wi-Fi 7 и эксклюзивными функциями вроде Intel® Application Optimization (APO) и Adaptive Boost Technology для динамического разгона.

AMD Phenom II X2 570

Этот двухъядерный старичок на сокете AM3, вышедший аж в 2010 году с частотой 3.5 GHz и техпроцессом 45 нм, сегодня безнадежно устарел, хоть в свое время и оснащался разблокированным множителем для энтузиастов и имел умеренный TDP в 80W. Будучи представителем линейки Deneb, он достойно справлялся с базовыми задачами в эпоху своего расцвета. Источники: TechPowerUp CPU Database, CPU-World.

AMD Athlon II X3 460

Этот трёхъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе и работающий на 3.4 ГГц, сегодня считается сильно устаревшим, хотя в своё время был доступным компромиссом между двух- и четырёхъядерными CPU. Он довольно энергоёмок (95 Вт TDP) и не обладает современными инструкциями или технологиями ускорения.

Intel Pentium G4560T

Этот двухъядерный процессор Pentium G4560T с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) и частотой 2.90 ГГц, построенный на 14 нм техпроцессе для сокета LGA1151, был доступным игроком в 2017 году. Сегодня он выглядит весьма почтенным по мощности, хотя его низкий TDP в 35 Вт всё ещё придаёт ему некоторую энергоэффективную маневренность.

Intel Core 2 Quad Q9450

Этот четырёхъядерник Yorkfield 2008 года выпуска (45 нм, 2.66 ГГц, 95 Вт) впечатлял тогда огромным для эпохи объединённым кешем L2 в 12 МБ и поддержкой SSE4.1. Сегодня он безнадёжно устарел морально и технически (LGA775), но был серьёзным предшественником современных Core i и неплохим бойцом своего времени.

AMD Athlon II X3 455

Выпущенный ещё в 2010 году трёхъядерник Athlon II X3 455 на сокете AM3 (3.3 ГГц, 45нм, 95Вт TDP), хотя и был любопытен своей необычной конфигурацией, сегодня ощутимо устарел из-за низкой производительности на поток и отсутствия современных технологий ускорения. Его три физических ядра без поддержки SMT сильно проигрывают даже бюджетным современным чипам.

AMD Athlon X3 455

Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее